Les lieux les plus exposés aux attaques de drones et les contre-mesures les plus efficaces

Les drones sont passés d'une simple caméra dans le ciel à une machine capable de créer des modèles 3D sophistiqués d'infrastructures urbaines et de caractéristiques topographiques. Ce qui signifiait autrefois qu'il fallait contrôler le mouvement du drone uniquement lorsqu'il se trouvait à portée de vue, est désormais possible d'opérer à distance et au-delà de la ligne de visée visuelle (BVLOS), même sur des planètes différentes - comme nous l'avons vu avec la mission de la Nasa sur Mars. La prolifération des drones et les progrès de la technologie complexe qui régit leur déploiement entraînent inévitablement une augmentation de leur utilisation abusive, de leur pilotage imprudent et de leurs intentions criminelles. Ce blog explore certains lieux et secteurs qui attirent l'attention par des attaques de drones ou des vols imprudents.

Attaque de drone Localisation à risque #1 : Infrastructures critiques

Les artères et les organes vitaux d'une société - les réseaux de transport, les centrales électriques, les installations commerciales ou gouvernementales essentielles, les tours de communication, etc. - sont souvent la cible de sabotages intentionnels de la part d'acteurs malveillants. Les drones deviennent une arme de choix, un attaquant silencieux qui livre des charges utiles redoutables ou vole des informations et des données sensibles. ISIS est connu pour avoir modifié des drones commerciaux en engins explosifs improvisés aéroportés, avec une charge utile approximative de 5 kg d'explosifs. Les attaques russes contre les réseaux électriques ukrainiens, les attaques des rebelles houthis contre les installations de stockage de pétrole de l'Arabie saoudite et les frappes de drones israéliens contre les installations de défense iraniennes ne sont qu'un petit nombre d'incidents notables au cours desquels des drones ont été mobilisés dans le but de porter atteinte à des infrastructures essentielles. Protéger les infrastructures critiques contre ces menaces liées aux drones est essentielle.

De même, la surveillance et la reconnaissance interdites ou le vol de propriété intellectuelle sont des cartes de visite courantes des syndicats du crime, des terroristes et des États voyous. Des tentatives présumées de la Chine de pirater une entreprise de télécommunications suédoise à une récente affaire de piratage d'une entreprise de télécommunications suédoise, il n'y a qu'un pas, Rapport classifié des États-Unis qui soulignait que des pays utilisaient des drones perfectionnés pour espionner les installations militaires américaines.

La taille et la mobilité des drones les rendent difficiles à détecter et à suivre, compte tenu de la taille et de la complexité des installations qu'ils ciblent. En l'absence d'une solution spécifique de lutte contre les drones, les intrusions ne seront pas contestées et, en dehors d'une frappe physique, leur intrusion ne sera même pas remarquée. Un changement de garde ou des conditions visuelles difficiles sont autant d'occasions de pénétrer dans un lieu sans être découvert et, par extension, sans technologie de suivi, les auteurs de l'intrusion peuvent facilement échapper à la capture. Tous les drones qui pénètrent illégalement sur un territoire ne sont pas nécessairement les précurseurs d'une attaque ou d'une tentative malveillante de vol d'informations, mais quoi qu'il en soit, les systèmes de contre-systèmes aériens peuvent aider à surveiller l'activité des drones, à détecter tout ce qui est inhabituel et à prendre des mesures correctives pour contrer une menace potentielle. 

Drone Attack At-Risk Location #2 : Prisons

Les prisons du monde entier sont de plus en plus confrontées à la facilité et à la fréquence avec lesquelles les drones sont déployés pour introduire de la drogue et d'autres produits de contrebande dans les prisons, ainsi que pour effectuer une surveillance illégale et faciliter les tentatives d'évasion. L'augmentation des livraisons de produits de contrebande dans les prisons a attiré l'attention du ministère américain de la Justice, qui a déclaré que les drones constituaient "l'une des principales menaces pour la sécurité du système pénitentiaire fédéral". L'unité antiterroriste de la Commission européenne et Interpol ont également signalé l'activité illégale des drones dans les centres de détention comme une tendance inquiétante, tandis qu'en 2017, le gouvernement britannique a mis en place un groupe de travail spécial pour s'attaquer à la menace des drones dans les prisons. Le problème est que, malgré toutes les contre-mesures des ministères de la défense et les efforts pour poursuivre les contrevenants, cela n'a pas réduit les violations. Si l'on prend l'exemple de la Caroline du Sud, l'administration pénitentiaire a enregistré 424 observations de drones. Seules 29 ont été enregistrées en 2017, contre 166 en 2021. Dans un rapport de 2020 rapport il a été constaté que l'activité illégale des drones a augmenté aux États-Unis de 50% d'une année sur l'autre. En raison de la pandémie mondiale, les criminels ont profité de l'enfermement du système et ont trouvé d'autres moyens d'atteindre les prisonniers dont les visites étaient suspendues. Cela a ouvert la voie à une augmentation continue des largages de drones, même après la levée des mesures de confinement.  

Lors de la recrudescence des invasions de drones Covid, les autorités pénitentiaires se sont révélées mal préparées et prises au dépourvu, les mesures défensives s'avérant inadéquates et ne permettant pas de reconnaître ou de gérer les menaces, même en plein jour. Les prisons en général peuvent être paralysées par des budgets serrés et ont donc recours à des mesures de dissuasion moins coûteuses et inefficaces, telles que des filets jetés sur les cours de prison ou des offres étroites qui ne permettent pas de faire face à l'ensemble de la menace. Pour lutter efficacement contre les dangers posés par les drones, les solutions doivent inclure des méthodes de détection très performantes capables d'alerter les responsables de la sécurité d'une présence illégale à plusieurs kilomètres de distance avant que le drone n'ait la possibilité de larguer sa charge utile, ainsi que des systèmes d'atténuation qui interceptent la communication entre l'opérateur et le drone. En outre, quelle que soit la solution utilisée, elle doit être parfaitement intégrée aux systèmes de sécurité des prisons existants, ce qui permet une corrélation directe et un partage des informations.

Drone Attack At-Risk Location #3 : Aéroports

Les apparitions ou les attaques inattendues de drones dans un aéroport, qui ont un impact important et sont coûteuses, peuvent être le fait de groupes terroristes ayant l'intention de commettre une attaque agressive ou d'amateurs qui ont perdu le contrôle de leur engin. C'est une nuisance qui coûte des millions de dollars et un danger pour des milliers de passagers et de membres du personnel. Le moteur d'un avion peut être détruit à l'impact par un drone égaré, un vol de drone autorisé peut interférer avec le trafic aérien et entraîner des réacheminements et des retards coûteux, tandis que des aéroports ont été fermés simplement parce qu'un drone y avait été repéré. Les drones peuvent également transporter des charges utiles violentes : 12 blessés ont été signalés après une attaque contre un aéroport saoudien en 2021. L'incident très médiatisé de l'aéroport de Gatwick en décembre 2018 montre le niveau de perturbation que les drones peuvent causer. Des centaines de vols ont été annulés ou détournés et 140 000 personnes ont été touchées après que des drones ont été repérés à proximité ou sur les pistes d'atterrissage. Les politiciens ont appelé à des règles plus claires sur l'utilisation des drones près des aéroports et ont recommandé l'incorporation d'une zone d'exclusion des drones.

Systèmes de lutte contre les UAS Les aéroports saoudiens disposent de capacités d'interception qui peuvent neutraliser la menace des drones, mais les aéroports sont notoirement difficiles à défendre en raison de la zone qu'ils occupent. Les zones d'interdiction de vol concernent généralement les opérations de drones en dessous de 400 pieds et dans un rayon de 5 km d'un lieu protégé. Les solutions de lutte contre les drones pour les aéroports doivent être plus agiles et plus transportables que pour les sites plus petits. Par conséquent, un réseau de lutte contre les UAS plus robuste devrait comprendre des plateformes fixes et mobiles, les systèmes mobiles pouvant être repositionnés en fonction des besoins.

Suivre le rythme de l'expansion rapide du marché des drones

À l'échelle mondiale, le marché des drones commerciaux devrait connaître une forte expansion dans les années à venir, certaines estimations prévoyant qu'il pourrait atteindre $11,2 milliards d'euros d'ici à 2027. Le développement des drones est plus rapide que les réglementations qui en régissent l'utilisation. Les solutions de lutte contre les UAS sont variées et efficaces, mais elles doivent être utilisées parallèlement à un cadre juridique établi et mature qui permet une série de mesures d'atténuation et, par extension, soutient l'utilisation appropriée des drones. Pour ce faire, il faut se concentrer sur les secteurs les plus à risque, comme décrit ici, afin de prévenir, surveiller et supprimer les menaces les plus répandues et les plus dangereuses là où elles se produisent.