하마스의 공격을 분석하여 카운터 드론 기술의 필수 요소 파악하기

전례 없는 10월 7일 테러 공격에서 교훈을 얻어 향후 드론 보안 위협을 방지하고 드론 기술 운영 요구 사항을 정의합니다.

소개

2023년 10월 7일의 사건은 보안 위협의 지형에 중요한 전환점이 되었으며, 많은 국가들이 드론 대응 기술과 전략에 대한 포괄적인 접근 방식이 절실히 필요하다는 점을 강조했습니다. 이 블로그 게시물에서는 10월 7일 하마스 공격에서 얻은 교훈을 자세히 살펴보고, 사전에 다르게 대처할 수 있었던 점, 공격으로 인해 강조된 운영 요구 사항, 이후 드론 대응 조치의 발전 방향에 대한 인사이트를 제공합니다.

1. 10월 7일 이전: 상상할 수 없는 일 예상하기

로그 드론 사용법 이해

10월 7일 공격의 서막은 하마스가 사용하는 드론의 유형에 대한 심층적인 분석이 큰 도움이 되었을 것입니다. 주로 상업적으로 이용 가능한 드론으로 구성된 이 무인 항공기(UAV)는 접근성과 광범위한 가용성으로 인해 독특한 도전 과제를 제기했습니다. 가자지구 영공에 존재하는 드론의 유형을 미리 파악했다면, 특히 이러한 드론에 대해 특별히 시스템을 테스트할 수 있는 라이브러리 기반 솔루션의 경우 기술적으로 유리한 고지를 선점할 수 있었을 것입니다.

전쟁에 사용되는 드론의 수가 증가하고 있다는 것은 누구나 알고 있지만, 정량적인 데이터만으로는 충분하지 않습니다. 라이브러리 기반 대드론 공급업체는 정확하고 신뢰할 수 있는 보호 기능을 개발하기 위해 시중에 나와 있는 각 상용 드론의 통신 프로토콜을 연구해야 합니다. 하마스의 장비에 대한 정보는 기밀로 유지되고 있지만, 센트리크스와 이 정보를 사용하는 몇몇 다른 이스라엘 C-UAS(카운터 무인 항공기 시스템) 회사에서 솔루션을 신속하게 조정하고 항상 관련성을 유지하기 위해 제공하고 있습니다.

출처: 디펜스 익스프레스

불량 드론 활동의 히트 맵 구축

드론 활동의 히트 맵을 만드는 것과 같은 사전 모니터링 조치는 중요한 선제적 전략이 될 수 있었습니다. 드론이 비행하는 위치를 파악하고 발원지를 파악했다면 고위험 지역에 대한 표적 감시 및 보안 배치가 가능했을 것입니다. 그렇게 하지 못한 것은 군대, 국토안보부, 법 집행 기관이 잠재적 분쟁이 발생하거나 중요 자산이 표적이 될 수 있는 고위험 지역 상공을 지속적으로 면밀히 조사해야 할 필요성을 더욱 강조할 뿐입니다.

출처: DroneUA

인텔리전스 수집 및 자산 타겟팅

테러 조직이 사용하는 드론의 정보 수집 능력과 그들이 목표로 삼는 특정 자산을 이해하는 것이 가장 중요합니다. 하마스의 드론 중 일부를 장악하고 촬영한 영상을 추출하여 식별된 정찰 패턴을 기반으로 민감한 위치와 주요 인프라를 보호하는 선제적 전략을 수립할 수 있었습니다.

2. C-UAS 솔루션 공격으로 강조된 운영 요구 사항

자동화된 자율 카운터 드론 기술

10월 7일의 공격은 드론 위협의 탐지부터 추적, 식별, 최종적인 완화에 이르기까지 전체 드론 보안 수명 주기를 지원하는 첨단 무인 항공 시스템(C-UAS) 기술의 절실한 필요성을 강조했습니다. 이러한 시스템은 자동화되고 자율적인 방식으로 작동하여 드론 위협을 신속하게 탐지하고 무력화함으로써 사람의 대응 시간에 대한 의존도를 최소화할 수 있습니다. 우크라이나와 가자지구에서 발생한 두 분쟁 모두 24시간 연중무휴 자율성이 지상의 군인들이 머리 위에서 드론을 발견하고 쏘는 대신 다른 임무에 집중할 수 있는 필수 기능이라는 것을 입증했습니다.

잡음이 많은 RF(무선 주파수) 환경에서 작동하는 카운터 드론 솔루션

이 공격 이후 중요한 인사이트는 잡음이 많은 무선 주파수(RF) 환경에서 작동할 수 있는 카운터 드론 시스템의 중요성입니다. 현대 전쟁에는 다양한 종류의 기술이 동원된다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 간섭을 헤쳐나갈 수 있는 적응형 대응 드론 기술은 진화하는 드론 위협에 대해 보다 탄력적인 방어를 보장합니다.

친구와 적을 구분하기

결정적으로 10월 7일의 공격과 이후 가자지구에서 발생한 분쟁은 IDF가 드론을 감시, 무장 테러 조직 식별 또는 공격에 광범위하게 사용하면서 아군과 적군의 드론을 정확하게 구분할 수 있는 시스템의 필요성을 강조했습니다. 보안군이나 민간인이 운용하는 드론을 포함하여 승인된 드론이 우발적으로 표적이 되는 것을 방지하려면 대응 드론 시스템이 정확한 식별 기능을 갖춰야 합니다.

공격 드론의 운영자 찾기

공격 드론의 배후에 있는 운영자를 식별하고 위치를 파악하여 루프를 차단하는 것은 드론 대응 기술 제공업체에게 필수적입니다. 이 기능은 즉각적인 위협에 신속하게 대응할 수 있을 뿐만 아니라 책임자에 대한 법적 조치도 용이하게 합니다.

3. 10월 7일 이후: 적응 및 보호

인구 밀집 지역 보호

이번 공격은 인구 밀집 지역 주변의 보안 조치를 강화해야 한다는 시급한 필요성을 일깨워주는 계기가 되었습니다. 이러한 지역 중 일부는 다음과 같습니다. 가능한 타겟 드론 공격의 경우 민간인과 중요 인프라에 대한 보호 조치의 우선순위를 정하는 것이 필수적입니다. 법률도 발전하여 더 많은 보안 기관과 민간 기관에 사람, 건물, 자산을 위협하는 악성 드론에 대해 실시간으로 조치를 취할 수 있는 권한을 부여해야 합니다.

새로운 위협에 대한 지속적인 적응

드론 기술의 진화하는 특성으로 인해 지속적인 적응이 필요합니다. 보안군은 연구 개발에 투자하고 혁신을 촉진하며 드론 대응 기술 및 역량을 강화하여 새로운 위협에 앞서 나가야 합니다. 드론 경제 전체가 안전하게 성장하려면 드론 시장에 대한 투자보다 C-UAS에 대한 투자가 더 빠르게 증가해야 합니다. 합동 항공 전력 역량 센터 전자책에 명시된 바와 같이 "무인 항공기 시스템에 대응하기 위한 포괄적인 접근 방식"라고 말하지만, C-UAS에 대한 해결책은 없습니다. 그렇기 때문에 "C-UAS 문제를 해결하기 위한 유일한 가능성은 깊은 이해와 트렌드를 예측하고 원하는 최종 상태를 상상하며 이를 위해 노력하는 것입니다. 저는 인식, 실험, 준비, 협력, 조정, 적응 능력 등 그 유명한 '은총'이 바로 이것이라고 주장하고 싶습니다."

결론

10월 7일 하마스 공격으로 촉발된 패러다임의 전환를 통해 각국 정부와 보안 기관이 드론 대응 전략을 재평가할 것을 촉구했습니다. 다르게 대처할 수 있었던 부분을 면밀히 검토하고, 공격으로 인해 강조된 운영 요구사항을 인정하며, 10월 7일 이후 변화하는 환경에 적응함으로써 미래의 드론 위협에 대응할 수 있는 보다 탄력적인 프레임워크를 구축할 수 있습니다. 강력하고 적응력 있는 드론 대응 전략을 향한 여정은 협업과 혁신, 그리고 진화하는 보안 문제로부터 커뮤니티를 보호하려는 확고한 의지가 필요한 지속적인 과정입니다. 센트리크는 높은 수준의 기술력을 바탕으로 시장을 선도할 수 있는 이상적인 위치에 있습니다. 적응형, 통합형, 자율 기술통신 프로토콜 분석을 기반으로 합니다. 군용 및 민간용 시나리오 모두에서 작동하는 데 필요한 신뢰성과 정확성을 제공하는 동시에 인증된 드론과 불량 상업용 드론을 구분합니다.