소개

드론이라고도 불리는 무인 항공 시스템(UAS)은 다양한 산업에 상당한 발전과 혜택을 가져왔으며, 그 활용도가 기하급수적으로 증가하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 악의적인 의도를 가진 범죄자나 개인이 드론을 악용하는 사례가 증가함에 따라 드론에 대한 우려도 커지고 있습니다. 

이 글에서는 법 집행 기관과 관련된 공격, 중요 시설의 혼란, 국경 분쟁 등 드론(UAS) 및 무인 항공기와 관련된 우려스러운 사건에 대해 살펴봅니다. 이러한 사건을 살펴봄으로써 드론 오용과 관련된 위험을 이해하고 효과적인 드론 대응 기술을 구현해야 할 필요성을 강조할 것입니다.

범죄에 악용되는 드론(UAS) 

무인 드론은 은밀하고 원격으로 유해한 활동을 수행하려는 범죄자들에게 매력적인 도구가 되었습니다. 다목적성과 접근성, GPS, 카메라, 야간 투시경 장비부터 위험한 폭발물까지 다양한 UAV/UAS에 장착할 수 있는 능력으로 인해 다양한 범죄 조직이 드론을 선호하게 되었습니다. 

범죄자들이 드론을 악용하는 사례로는 밀수, 감시 및 정찰, 일반 공격 등이 있습니다. 

  • 첨단 기능을 탑재한 무인 드론을 이용해 불법 마약, 담배, 무기, 금지 물품 등의 밀수품을 국경을 넘어 밀반입하는 행위. 이러한 기능을 통해 무인 항공기는 탐지되지 않고 비행할 수 있기 때문에 당국이 이들의 작전을 가로채거나 조종자를 찾기 어렵습니다. 
  • 감시와 정찰을 위해 드론을 배치하여 정보를 수집하고 다양한 유형의 지역을 모니터링합니다. 이러한 무인 항공기(UAV 드론)의 활용은 범죄자들이 불법적인 작전을 계획하고 실행하는 데 상당한 이점을 제공합니다:
  1. 영국에서는 드론이 범죄 활동이 일어나는 지역을 감시하는 데 사용되어 법 집행 기관의 개입이 있을 경우 범죄자에게 경고를 보내는 감시자 역할을 하는 것이 감지되었습니다.
  2. 프랑스의 악명 높은 범죄자 레두인 파이드가 25년 형을 선고받고 복역 중이던 교도소를 드론으로 스캔해 약점을 찾아냈고, 이를 통해 그의 조직이 헬기를 투입해 그를 구출할 수 있었다고 합니다. 
  • 개인이나 재산을 표적으로 삼는 드론 사용 - 최근 범죄 조직은 암살을 위해 무기를 장착한 드론을 사용하여 활동을 확대하고 있습니다. 이러한 범죄자들은 은 대형 주거용 건물의 위층으로 피신처를 찾았고, 적들은 드론을 신원을 노출하지 않은 채 해를 입히는 도구로 활용하는 등 전술을 변경했습니다.

불량 드론: 진정한 감옥의 전염병 

불량 드론의 출현은 교도소 시설 내에서 심각한 문제로 대두되고 있으며, 보안 요원들에게 특별한 도전 과제를 안겨주고 있습니다. 범죄자들은 이러한 허가받지 않은 무인 항공기(UAV)를 악용하여 기존의 보안 조치를 우회하여 교정 시설로 밀수품을 배달합니다. 교도소에서 발생한 불량 드론 밀수품 배달 사건은 다음과 같습니다:

  • 수감자에게 약물을 배달하는 무인 드론은 교도소 환경 내에서 약물 남용을 조장합니다.
  • 칼, 총기 또는 기타 위험한 물건을 포함한 무기를 운반하여 수감자를 무장시키고 폭력을 선동할 수 있습니다.
  • 수감자가 불법적인 연락을 유지하고 불법 활동을 조율할 수 있도록 휴대폰과 같은 승인되지 않은 통신 장치를 전달합니다.
  • 드론이 교도소로 돈을 밀수하여 교정 시설 내에서 불법 금융 거래를 촉진합니다.
  • 드론을 사용하여 담배 제품을 운송하면 암시장 유통과 수감자의 잠재적 수익으로 이어질 수 있습니다.
  • 교도소 주변에 감시 드론을 배치하여 무단으로 정보를 수집하고 감시하는 행위는 보안 프로토콜과 수감자의 프라이버시를 침해할 수 있습니다.

법 집행 기관에 대한 드론 공격 또는 방해 행위

무인 항공기의 확산으로 인해 발생한 또 다른 문제는 법 집행 기관에 대한 드론 공격으로, 공공 안전과 질서 유지에 위험을 초래하고 있습니다. 범죄자들은 무인 드론을 악용하여 법 집행 기관의 작전을 표적으로 삼거나 방해함으로써 경찰관의 생명을 위협하고 효과적인 임무 수행을 방해하고 있습니다. 이러한 사건은 법 집행 기관이 이러한 드론 위협에 대응하기 위한 전략을 수립하고 적응해야 할 필요성을 강조했습니다.

법 집행 기관을 위험에 빠뜨리는 UAV 공격의 예는 다음과 같습니다:

  • 드론은 진행 중인 수사를 감시하거나 고위험 상황에서 주의를 분산시키는 등 중요한 경찰 작전을 방해하여 경찰의 효과적인 대응 능력을 방해하는 데 사용되었습니다.
  • 무기를 장착한 드론으로 법 집행 요원을 의도적으로 표적으로 삼아 경찰관의 안전에 직접적인 위협을 가하고 부상 또는 사망을 초래할 수 있는 행위입니다.
  • 드론은 경찰의 전술과 작전에 대한 정보를 수집하는 데 사용되어 범죄자들이 경찰 활동에 대한 고급 지식을 바탕으로 범죄를 계획하고 실행할 수 있게 해줍니다. 예를 들어, 최근 런던의 MI6 건물 상공에 드론이 비행하여 영국 경찰이 무책임하게 또는 불법적으로 드론을 비행하는 사람들을 단속할 수 있게 되었으며, 전담 팀이 규칙을 위반하는 사람들을 감시하고 있습니다.

중요 시설 및 인프라에 대한 UAS/드론 공격

드론은 접근성, 기동성, 익명성을 유지할 수 있기 때문에 전략적 요충지를 교란하거나 피해를 입히려는 사람들에게 매력적인 도구가 될 수 있습니다. 이러한 공격은 중요 시설에 존재하는 취약성과 잠재적인 드론 위협으로부터 시설을 보호하기 위한 강력한 대응책의 필요성을 강조합니다.

중요 시설 및 인프라에 대한 드론 공격의 예는 다음과 같습니다:

  • 무기화된 드론으로 발전소나 전력망을 공격하여 광범위한 정전을 일으키고 필수 서비스를 방해하는 것을 목표로 합니다.
  • 영국 개트윅 공항 근처에서 자주 발생하는 것처럼 공항 근처에서 드론/UAS를 비행하고 비행 운항을 방해하여 항공 안전에 위험을 초래하고 항공 교통에 혼란을 야기하는 행위입니다.  
  • 드론을 사용하여 스웨덴, 프랑스, 미국의 원자력 발전소와 같은 민감한 정부 건물이나 보안이 엄격한 시설에 대한 무단 감시를 수행하여 보안 프로토콜을 손상시키고 향후 공격을 용이하게 할 수 있습니다.

국경에서 국경 경찰을 상대로 한 드론/UAS 공격

범죄 조직과 개인은 드론을 악용하여 국경 통제 작전을 방해하고, 탐지를 회피하며, 밀수나 인신매매와 같은 불법 활동을 지원할 가능성이 있습니다. 이러한 공격은 국경 지역을 보호하고 국경 경찰의 노력을 지원하기 위해 강화된 국경 감시 및 드론 대응 조치의 필요성을 강조합니다.

국경에서 국경 경찰을 대상으로 한 드론 공격의 예는 다음과 같습니다:

  • 드론은 국경선을 넘어 밀수품을 밀반입하는 데 사용되어 기존의 보안 조치를 우회하고 국경 통제 노력을 약화시켰습니다. 예를 들어 마약 운반 드론이 미국 국경 근처에서 추락했습니다.를 멕시코-미국 국경을 통과시키려는 시도가 실패로 돌아갔습니다.  
  • 제한된 영공에서 드론을 비행하여 주의를 분산시키고 법 집행 기관의 대응을 방해함으로써 국경 순찰 작전을 고의적으로 방해하는 행위. 예를 들어, 최근 발생한 한 사건에서는 "미국 관세국경보호청(CBP)에서 운영하는 헬리콥터가 높은 고도까지 따라붙은 '고출력' 드론에 의해 윙윙거리는 소리가 들렸다"고 보도되었습니다. 여러 법 집행 기관도 드론의 운영자를 식별할 수 있을 정도로 드론을 추적하려고 시도했지만 실패했습니다."
  • 정찰 목적으로 드론을 사용하여 국경 순찰 활동에 대한 정보를 수집하면 범죄자들이 취약점을 악용하고 체포를 피할 수 있습니다.

결론

모든 기술 발전에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 있습니다. 예를 들어, 소셜 미디어 플랫폼은 전 세계 사람들을 연결하여 소통과 정보 공유를 촉진했지만 프라이버시, 정신 건강, 잘못된 정보의 확산에 대한 우려도 제기되고 있습니다. 마찬가지로 자율주행차는 도로 안전을 강화하고 교통 효율성을 향상시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, 그 발전은 책임, 일자리 대체, 규제 프레임워크의 필요성에 관한 윤리적 문제를 제기하기도 합니다.

UAV 드론의 확산도 예외는 아닙니다. 다양한 사례에서 보았듯이 드론과 무인 교통 관리(UTM)는 항공 사진, 측량, 물류 및 배송과 같은 분야에 혁명을 일으키며 수많은 산업에 상당한 혜택과 발전을 가져왔고 앞으로도 가져올 것입니다. 하지만 이러한 긍정적인 활용과 함께 드론 기술의 어두운 면이 드러나고 있습니다. 범죄 조직과 개인은 드론의 다재다능함과 접근성을 악용하여 불법적인 활동을 벌이고 있습니다.

드론 기술의 이중성을 인식하고 효과적인 규제, 집행, 대응책을 마련하여 드론 기술의 이점을 활용하면서도 사회에 미치는 부정적인 영향을 완화하기 위해 노력해야 합니다.

그리고 센트리크 integrated 카운터 드론 기술 는 다른 통신 신호를 방해하지 않고 부수적인 피해를 일으키지 않기 때문에 밀집된 도시 환경에서 전반적인 영공 보안을 강화할 수 있는 유일한 실행 가능한 접근 방식입니다. Sentrycs는 고급 프로토콜 분석 기술을 활용하여 정부부터 다음과 같은 다양한 조직에 서비스를 제공합니다. 국경 보안 기관, 교도소, 주요 인프라 시설, 연방 당국 등 다양한 분야에서 강력한 항공 방어 시스템을 제공합니다. 통합 안티드론 솔루션은 내장된 명령 센터와 함께 탐지, 추적, 식별 및 완화(DTIM) 기능을 통합합니다. 지능형 프로토콜 분석, 고급 머신 러닝 알고리즘, 자동화된 연구 프레임워크를 통해 가장 빠른 통신 프로토콜 분석이 가능하며 현재까지 출시된 DTIM 기능 중 가장 짧은 시간 내에 시장에 출시할 수 있습니다. 

이 첨단 기술 솔루션을 책임감 있게 활용하면 보다 안전하고 효율적인 드론 생태계를 조성하고 발전시킬 수 있습니다. 강력한 기능과 효과적인 제어 기능을 갖춘 이 솔루션은 책임감 있는 드론 사용을 장려하고 안전 조치를 강화하며 드론이 글로벌 경제에 미치는 긍정적인 영향을 보장하는 데 도움이 될 것입니다.

자주 묻는 질문

UAV 드론 사고의 가장 흔한 원인은 무엇인가요?

UAS/드론 사고의 가장 일반적인 원인은 드론 조종 문제나 잘못된 판단과 같은 인적 오류이며, 통신 또는 내비게이션 시스템과 같은 드론 구성 요소의 기술적 결함이 그 뒤를 잇습니다.

드론 공격이란 무엇인가요?

드론 공격은 표적 공격을 포함한 공격적인 목적을 위해 의도적으로 무인 항공기(UAV)를 사용하는 것을 말합니다. 이러한 공격에는 카메라, 센서 또는 무기를 장착한 드론이 개인, 장소, 인프라 또는 군사 목표를 겨냥합니다. 가해자는 국가 또는 비국가 행위자일 수 있으며, 인명과 재산에 잠재적인 피해를 입힐 수 있는 보안 및 안전 문제를 야기할 수 있습니다.

그 유명한 드론 공격은 무엇이었나요? 

가장 유명한 드론 공격 중 하나는 2020년 1월 미국의 드론 공격으로 이란 군 고위 관리인 카셈 솔레이마니가 표적 살해된 사건입니다.

드론이 문제가 되는 이유는 무엇인가요? 

드론은 사용 가능성과 오용 가능성으로 인해 여러 가지 도전과 문제를 안고 있습니다. 카메라가 장착된 드론이 동의 없이 개인의 사생활을 침해할 경우 프라이버시 문제가 발생할 수 있습니다. 드론이 제한된 공역이나 공항 근처에서 작동할 경우 유인 항공기와 충돌할 위험이 있어 안전 위험이 발생합니다. 또한 드론은 밀수 및 무단 감시를 포함한 불법 활동에 악용될 수 있습니다. 

연구