비국가 정보 감시 및 정찰(ISR) 드론 위협에 대한 적응형 대응책의 선구적 개척자


드론을 사용하는 비국가 행위자의 글로벌 현상은 새로운 보안 위협이 아닙니다.

비국가 행위자에 의한 무인항공기(UAS)의 활용은 지리적, 분쟁적 경계를 초월하여 전 세계적인 안보 문제가 되고 있습니다. 차베스와 스웨덴의 최근 연구(2023a)에 따르면 현재 65개 이상의 범죄, 반군 또는 테러 조직이 드론을 배치할 수 있는 능력을 보유하고 있습니다. 이러한 광범위한 도입은 드론이 현대 전쟁과 보안 침해에서 중추적인 역할을 하고 있음을 보여줍니다. 그러나 이러한 단체의 드론 사용과 관련된 사건은 분쟁 지역에만 국한되지 않습니다. 이러한 활동은 전 세계적으로 분산되어 있으며, 이는 드론 공격의 위협이 전쟁으로 파괴된 지역에만 국한되지 않고 널리 퍼져 있음을 나타냅니다. 이러한 광범위한 드론 사고의 분포는 국가 안보가 직면한 도전의 보편적인 성격을 강조합니다.

그림 1: 테러 관련 목적을 포함하여 비국가 무장 단체가 연루된 UAS 공격의 예 - 출처: 테러 관련 목적을 위한 비국가 무장 단체의 무인 항공기 시스템 획득, 무기화 및 배치에 관한 글로벌 보고서

여러 연구에 따르면 비국가 무장 단체는 주로 상업용 시장에서 드론을 조달하고 있습니다. 처음에는 민간용으로 설계된 드론이 공격 목적에 맞게 개조 및 강화되어 위협 잠재력이 증폭되는 경우가 많습니다. 소비자 기술을 전투에 적용하는 이러한 추세는 드론을 광범위한 군사 무기고와 통합하여 작전 및 전략적 목표를 강화하는 데 사용하는 이러한 그룹의 혁신과 수완을 보여줍니다.

비국가 행위자들이 드론을 전략적으로 사용하는 것은 국가 주권과 권위의 상징인 공군력에 대한 전통적인 개념에 도전하는 것입니다. 이러한 집단이 드론 역량을 계속 발전시키면서 기술력과 전술적 통찰력을 요구하고 있어 국가 군대에 상당한 도전이 되고 있습니다. 이러한 군대는 진화하는 드론 위협을 효과적으로 완화할 수 있는 전문화된 대응책을 개발해야 합니다. 비국가 행위자의 드론 사용은 군사적, 전략적, 상징적 측면 등 다양한 차원을 아우르는 복잡한 문제입니다. 진화하는 이 문제를 완전히 이해하고 대응하기 위해서는 집중적인 관심과 국제적인 협력이 필요합니다. 이러한 집단이 드론을 활용하는 다양한 방식은 이 글로벌 보안 위협을 이해하고 대처하는 데 있어 미묘한 접근 방식의 필요성을 강조합니다.

즉각적인 위협에 집중하세요:
정보, 감시 및 정찰.

드론이 초래할 수 있는 잠재적 위험에 대해 논의할 때 종종 무기화된 드론과 드론으로 운반되는 대량살상무기(WMD)에 대한 공포와 관련된 극단적인 시나리오로 논의가 넘어가곤 합니다. 가장 치명적인 결과를 예상하는 이러한 경향은 비국가 행위자의 드론 사용과 관련된 더 널리 퍼져 있고 즉각적인 위험을 가리고 있습니다.

테러 관련 목적을 위한 비국가 무장 단체의 무인 항공기 시스템 획득, 무기화 및 배치에 관한 유엔 대테러사무소의 글로벌 보고서에 따르면, 실제 위협은 종종 덜 감각적이지만 덜 심각한 것은 아닙니다. 이 보고서는 문헌에서 종종 강조되는 드론을 이용한 대량살상무기의 위협이 우려만큼 널리 퍼져 있지 않다는 것을 보여줌으로써 일반적인 인식에 도전합니다. 대신, 기존의 비국가 드론 프로그램은 전통적인 유형의 공격에 집중할 가능성이 더 높다는 사실을 밝혀냈습니다.

이러한 대부분의 그룹에서 드론은 정보, 감시, 정찰(ISR)을 위한 정교한 도구로 활용되고 있습니다. 드론은 ISR 활동을 통해 원자재 배송 시기부터 교대 근무 시간 변경, 주차장의 차량 수, 보안 순찰 일정에 이르기까지 중요한 정보를 수집할 수 있습니다. 이러한 유형의 감시는 비국가 행위자가 잠재적 표적에 대한 상세한 정보를 수집하여 보다 효과적인 공격을 계획하고 실행할 수 있게 해주므로 근본적인 보안 위협이 됩니다.

드론이 정보 수집에 전략적으로 사용됨에 따라 보안군은 강력한 대응책을 마련하는 것이 필수적입니다. 24시간 내내 작동할 수 있는 자율 센서와 감시 시스템이 중요합니다. 이러한 시스템은 민감한 지역이나 보안 구역을 지속적으로 배회하는 드론을 감지하고 모니터링할 수 있어야 합니다. 포괄적인 항공 보안을 유지함으로써 정찰 역할에 사용되는 드론으로 인한 위험을 완화하고 더 공격적인 위협으로 확대되는 것을 방지할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 즉각적인 위험으로부터 보호할 뿐만 아니라 향후 발생할 수 있는 잠재적 확대에 대비하는 데도 도움이 됩니다.

  • 문헌에서 가장 일반적으로 강조되는 위협 중 하나인 드론을 이용한 대량 살상 무기는 실제로는 그렇게 흔하지 않습니다. "보고된 비국가 무장 단체의 UAS 배치의 가장 일반적인 형태는 정보 수집, 감시 및 정찰(ISR)입니다." [3] - 군 및 법 집행 기관과 주요 인프라에 직접적인 영향을 미칩니다.
  • 두 번째로 보고된 배포 유형은 에너지 유틸리티 및 운송 현장과 같은 중요 인프라의 중단 및 간섭입니다.[2]
  • 현재 일어나고 있는 또 다른 광범위한 드론 위협은 불법 밀매 및 밀수와 관련이 있는데, 이는 비국가 행위자들이 UAS를 획득하기 위해 사용하는 방법 중 하나이며, 바로 이러한 비국가 행위자들이 무기, 마약, 돈 등을 국경을 넘어 교도소 또는 다른 곳으로 전달하기 위해 UAS를 사용하는 유형과도 관련이 있습니다.

그림 2: 지역 보안군이 비국가 무장 단체로부터 회수한 상업용 무인 항공기를 클로즈업한 모습
(2023년 1월 문서화)

2016년에 이미 돈 래슬러의 연구에서 언급했듯이, 특정 비국가 행위자들은 드론 기술을 잠시 실험하다가 사용을 중단하는 사람들과는 달리 잘 조직되고 응집력이 있으며 충분한 자금을 지원받는 드론 프로그램을 유지하고 있습니다.

그는 이 개념을 두 가지 주요 지표를 통해 보다 구체적으로 정의합니다: (1) 드론의 정기적이고 실질적인 사용, (2) 중장기적인 사용을 위한 인프라의 구축 및 유지 관리입니다.

그림 3: 폭력적인 비국가 행위자들의 드론 사용 유형
출처: 중동에서 비국가 폭력 드론 사용에 대한 비교 연구

드론 프로그램은 몇 가지 주요 특징을 보이는 조직에 의해 효과적으로 관리됩니다. 첫째, 드론 관련 활동을 위한 명확한 조직 구조를 갖추고 있습니다. 둘째, 드론 작전을 조직 내 다른 작전 활동과 원활하게 통합합니다. 비국가 기관은 드론 작전을 다른 무기 시스템과 통합하여 드론을 전략적으로 활용하여 작전 목표와 전략 계획을 강화합니다. 셋째, 이러한 드론 활동을 지원하기 위해 상당한 자원 또는 적절한 자원을 할당하겠다는 약속이 있습니다. 이러한 기본 요소는 다양한 지리적, 시간적 차원에서 드론을 장기간 광범위하게 사용하는 등 몇 가지 관찰 가능한 결과로 이어집니다. 또한 복잡한 드론 운영을 용이하게 하는 강력한 명령, 제어 및 운영 인프라를 개발하는 데 중점을 두고 있습니다.

특히 전술 및 기술 혁신의 맥락에서 드론 개발에 대한 투자 수준도 고려해야 합니다. 드론 이니셔티브는 역동적이며 지속적으로 진화하고 있습니다. 이러한 프로그램을 개발하는 공격적인 비국가 단체는 혁신적인 기술을 도입하고, 역량을 강화하고, 기습 요소를 활용하여 기존의 적보다 전략적 우위를 확보하는 것을 목표로 합니다."

비국가 드론 프로그램은 군대가 새로운 유형의 공격에 대처해야 할 뿐만 아니라 드론 감시 및 정보 수집이 지상 공격에 기여할 가능성도 고려해야 하므로 상당한 전술적 적응이 필요합니다.

비국가 행위자의 위험: 끊임없이 혁신하는 드론 프로그램.

비국가 행위자가 운영하는 드론 프로그램의 위협은 주로 이러한 조직이 드론 사용과 관련된 기술 및 전술적 관행의 지속적인 혁신과 향상에 전략적 중점을 두는 데서 비롯됩니다. 드론 역량을 발전시키려는 이들의 지속적인 노력은 이러한 위협을 완화하려는 국가 안보 노력에 다방면으로 도전이 되고 있습니다.

이 그룹들은 드론을 사용하는 데 있어 놀라운 유연성과 혁신을 보여주며, 대응책을 극복하고 취약점을 악용하기 위해 전략과 기술을 조정합니다. 이들은 국가 후원자들과의 관계가 유동적이어서 시간이 지남에 따라 복잡한 기술 교환 패턴을 개발할 수 있습니다. 게다가 이들은 국가가 제공하는 지원을 다른 출처의 자원으로 강화하는 경우가 많아 보안 환경을 더욱 복잡하게 만듭니다.

이러한 그룹이 혁신을 위해 취하는 접근 방식은 획득, 무기화, 사용이라는 세 가지 영역으로 구분할 수 있으며, 각 영역은 위협 환경에 고유하게 기여합니다.

  • 획득: 이러한 조직이 드론을 획득하기 위해 사용하는 방법은 진화하고 있습니다. 이들은 현재의 방어 체계를 우회할 수 있는 새로운 모델과 시스템을 모색할 뿐만 아니라 최첨단 기술을 통합하기 위해 조달 전략을 조정하고 있습니다. 여기에는 첨단 페이로드를 탑재할 수 있는 드론을 확보하고 탐지 및 무력화를 어렵게 만드는 새로운 비행 및 내비게이션 프로토콜을 통합하는 것이 포함됩니다.
  • 무기화: 비국가 행위자가 무인 항공 시스템(UAS)을 무기화하는 방식에는 상당한 차이가 있습니다. 기존의 무기화에는 폭발물이나 기타 유해 물질을 부착하는 것이 포함되었지만, 최근에는 드론의 표적 공격 수행 능력을 향상시킬 수 있는 감시 장비의 통합을 포함하는 개념으로 확대되었습니다. 드론의 무기화는 지속적으로 발전하고 있으며, 이는 공격용 드론의 사용 증가가 크게 확대될 것임을 시사합니다. 오늘날의 드론을 통한 정보, 감시, 정찰(ISR) 기능은 곧 공격 작전에서 더욱 공격적이고 광범위하게 사용될 수 있습니다.
  • 용도: 테러리스트 및 반군 단체의 드론 오용 가능성은 광범위하고 다양하며, 광범위한 목표와 장소를 목표로 삼고 있습니다. 드론을 배치하는 전략적 목적은 단체마다 매우 다양하며, 이는 종종 그들이 관여하는 분쟁의 특수성을 반영합니다. 드론은 적과 교전하고, 정보를 수집하고, 상대방의 작전을 방해할 수 있는 저비용, 저위험의 방법을 제공하므로 다양한 군사 및 비군사적 목적에 매력적인 옵션이 될 수 있습니다.

표 1 : 특정 용도로 UAS를 배치했다고 응답한 각 지역의 유엔 응답국 비율
출처: 테러 관련 목적을 위한 비국가 무장 단체의 무인 항공기 시스템 획득, 무기화 및 배치에 관한 글로벌 보고서

또한 드론 기술의 발전 속도가 빠르다는 것은 방어 조치도 지속적으로 업데이트하고 조정해야 한다는 것을 의미합니다. 이러한 역동성은 드론을 사용하는 그룹과 국가 보안군 사이에 끊임없는 행동과 반응의 순환을 만들어냅니다. 이러한 그룹의 광범위한 작전 프레임워크에 드론을 전략적으로 통합하면 전반적인 전투 및 전략 능력이 향상되어 복잡하고 다층적인 공격 및 방어 전략을 실행할 수 있습니다.

향후 비국가 행위자가 드론 기술을 어떻게 사용할지에 대한 청사진은 아직 없습니다.

비국가 행위자들의 드론 위협이 증가하는 것은 드론 기술의 발전의 직접적인 결과일 뿐만 아니라 다양한 전투 및 비전투 목적에 드론 기술을 적용하려는 이들 단체의 전략적이고 혁신적인 접근 방식의 산물이기도 합니다. 이러한 기술의 접근성이 높아지고 그 기능이 확장됨에 따라 글로벌 보안 환경은 예측하기 어려운 미래의 위협에 똑같이 정교한 대응을 요구하는 도전에 직면해 있습니다.

야닉 뵈유-레파주(Yannick Veilleux-Lepage)와 에밀 아참보(Emil Archambault)가 "중동에서의 비국가 폭력 드론 사용 비교 연구"에서 설명했듯이, "비국가 단체의 드론 사용에 대한 단일 개발 경로도 없으며, 이러한 단체가 역량을 확장하기 위해 따르고자 하는 패턴도 없습니다. 각 조직은 각자의 물류, 정치, 전략적 변수에 따라 고유한 방식으로 드론을 사용합니다."

따라서 드론 프로그램에 맞서고 있는 군대와 국가는 총체적인 접근 방식을 유지해야 합니다. 드론 위협에 대응하는 데 다양한 수준의 성공을 거둔 기존 관행을 활용하고 드론 프로그램의 범위를 완화하기 위한 예방 조치를 취할 수 있지만, 드론 프로그램을 별개의 고립된 위협으로 간주할 뿐만 아니라 더 광범위한 군사 작전, 전략 및 분쟁 과정의 일부로 간주해야 합니다.양식 하단

폭력적인 비국가 드론 프로그램으로 인한 위협을 완화하기 위한 접근 방식은 네 가지 범주로 분류할 수 있습니다:

  • 전술
  • 물류
  • 기술
  • 상업용/예방용

여러 카테고리의 여러 요소를 결합하는 것이 필요하지만 이 블로그에서는 기술적인 대응에 초점을 맞출 것입니다.

프로토콜 우위: 새로운 위협에 빠르게 적응하는 고성능 C-UAS 솔루션의 필요성.

폭력적인 비국가 드론 프로그램으로 인한 위협을 완화하는 데 중요한 대응 UAS 기술은 전통적으로 드론의 탐지, 추적, 식별 또는 무력화 방법에 중점을 두고 있습니다. 이러한 기술은 다음과 같은 특정 단점으로 인해 제한되는 경우가 많습니다:

  • 부정확한 항공 상황 사진 제공
  • 많은 오탐 생성
  • 다른 통신 및 GNSS 신호와의 간섭 발생
  • 친구 드론과 불량 드론을 구별하지 못함
  • 설정 및 운영의 복잡성
  • 최적 이하의 비용 효율성
  • 그리고 더...

하지만 대부분의 C-UAS 솔루션이 직면하고 있는 가장 어려운 문제는 위협의 변화 속도입니다. 새로운 프로토콜 또는 프로토콜 수정과 함께 새로운 드론이 지속적으로 출시되고 있으며, 드론 시장의 전반적인 기술 발전으로 인해 대응 드론 제공업체로서 관련성을 유지하기가 매우 어려워지고 있습니다.

센트리크의 기술 선도 솔루션은 위의 한계를 극복하는 방식뿐만 아니라 새로운 드론, 새로운 프로토콜 등 진화하는 새로운 위협에 빠르게 적응하는 능력에서도 혁신적인 첨단 CRF(Cyber over RF) 기술을 도입했습니다.

고유하고 독점적인 통신 프로토콜 연구 및 개발을 기반으로 하는 센트리크스 적응형 C-UAS 솔루션은 상업용 드론을 수동적으로 감지하고 비행을 추적하며 모델과 고유 일련 번호 및 ID를 식별하여 아군 드론과 적 드론을 구분할 수 있습니다. UAS가 위협이 되면 시스템은 드론과 페어링하여 미리 정의된 구역에 드론을 안전하게 착륙시킵니다.

Sentrycs 솔루션은 독립형 또는 광범위한 다계층 C-UAS 솔루션의 필수 요소로 배포하여 간섭이나 중단 없이 다양한 종류의 드론을 효과적으로 보호할 수 있습니다.

라이브러리 기반 기술이지만 실전에서 검증된 이 시스템은 빠른 출시 기간과 간편한 업그레이드 기능을 자랑하며, 회사의 최신 펌웨어 업그레이드를 거친 DJI 기기를 포함한 대부분의 최신 상용 드론 모델을 지원합니다.

혁신을 위한 이러한 지속적인 노력은 장기적인 적응형 C-UAS 솔루션의 약속을 이행하며, 향후 어떤 도전이 닥치더라도 센트리크스는 이를 극복할 준비가 되어 있습니다.

출처: