Vienoje ataskaitoje vertinama, kad pasaulinė vartotojų dronų rinka sudaro $3,42 mlrd. 2021 m. ir numatė, kad 2022-2030 m. jis augs 13,8%. Panašiai ES prognozių dokumentas prognozuojama, kad iki 2035 m. Europos dronų sektoriaus ekonominis poveikis viršys 10 mlrd. eurų per metus, ir apskaičiuota, kad iki 2050 m. Europoje veiks 7 mln. vartotojų dronų. Šis sektorius klesti ir smarkiai augs, tačiau lygiai taip pat klesti ir netinkamo elgesio su dronais atvejai. Siekiant optimizuoti dronų veiklą ir išpirkti jų teigiamą visuomeninę vertę, būtina įvertinti problemines finansines, žmogiškąsias ir aplinkosaugines pasekmes. Tik tada galėsime siekti sumažinti, sušvelninti ir kontroliuoti nenumatytas netinkamo dronų naudojimo išlaidas.

Finansinė žala dėl netinkamo dronų naudojimo

Tiesioginiai pavojingų krovinių smūgiai, skraidantys šrapneliai, susidūrimai su kitais orlaiviais ar pastatais neišvengiamai sukelia finansinę žalą, tačiau kitos išlaidos yra daug sudėtingesnės ir svarbesnės. Įmonių, vyriausybinių objektų ar ypatingos svarbos infrastruktūros objektų kasdienės veiklos nutraukimas ar trukdymas sukelia rimtų padarinių. Dabar liūdnai pagarsėjęs Gatviko incidentas, kai dronas tik pastebėtas ant oro uosto kilimo ir tūpimo tako., kainavo $75 mln. eurų dėl vėlavimo, žalos ir pakeitimų. Vėliau operacijai paremti buvo mobilizuota kariuomenė ir policija. kainuoja 800 000 svarų sterlingų.. Didžiausią nuostolį patyrė oro transporto bendrovės, kurios prarado apie $64 mln. eurų, įskaitant socialines išmokas dešimtims tūkstančių keleivių ir bendras negautas pajamas.

Kontrabandos gabenimas į kalėjimus taip pat brangiai kainuoja, ir ne tik mokesčių mokėtojams, kurie sumoka sąskaitą už geresnę apsaugą, kad būtų užkirstas kelias dronų keliamai grėsmei. Į kalėjimus patenkančių krovinių vertė yra didelė. Australijoje 2022 m. policija tyrė bandymą į vieną Kvynslando kalėjimą kontrabanda įvežti $250 000 vertės narkotikų. Tokio pobūdžio bandymai palaiko nusikalstamą veiklą ir lemia daugybę tolesnių išlaidų dėl brangiai kainuojančių nusikaltimų padarinių valstybės iždui ir nukentėjusioms bendruomenėms.

Netinkamas dronų naudojimas taip pat gali turėti platesnių ekonominių pasekmių, pavyzdžiui, atgrasyti nuo investicijų į dronų technologijas ir susijusias pramonės šakas, taip pat sumažinti visuomenės pasitikėjimą saugiu dronų naudojimu, todėl sumažėja paklausa. Visi suinteresuoti investuoti į dronų aptikimo ir poveikio mažinimo technologijas, tobulinti taisykles ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn aplaidžius ar nusikalstamus operatorius, jei norime, kad dronai prisidėtų prie sveikos ekonomikos, o ne ją žlugdytų.

Patarimai skaitytojui

  1. Investuokite į pažangias bepiločių orlaivių aptikimo sistemas: Augant netinkamo dronų naudojimo mastui, investicijos į sudėtingas aptikimo ir poveikio mažinimo technologijas yra labai svarbios, kad būtų išvengta trikdžių ir sumažintas finansinis ir veiklos poveikis.
  2. Skatinti atsakingą bepiločių orlaivių naudojimą: Šviesti dronų operatorius apie geriausią praktiką, įskaitant neskraidymo zonų laikymąsi, privatumo aspektus ir saugos protokolus.
  3. Pirmenybė poveikio aplinkai tyrimams: Remti dronų veiklos poveikio aplinkai mokslinius tyrimus, kad būtų galima suprasti, kaip dronai veikia laukinę gamtą, ekosistemas ir natūralias buveines. Tai labai svarbu rengiant gaires, kurios sumažintų žalą aplinkai.
  4. Pasirengimas krizių valdymui: Parengti ir išbandyti avarinio reagavimo planus, skirtus su dronais susijusių incidentų scenarijams. Toks pasirengimas gali padėti sumažinti sutrikimų poveikį.

Netinkamo dronų naudojimo poveikis žmonėms

Dauguma, paklausti apie neigiamą dronų poveikį, galvoja apie žalą turtui arba patiems žmonėms. Komercinių dronų skraidymas virš viešosios erdvės, o žemiau esantis tankus miestas reiškia, kad dėl nedidelių klaidų gali kilti susidūrimų su žmonėmis ar svarbiausia infrastruktūra. Taip pat ir dronų susidūrimas su kitais orlaiviais gali būti pražūtingas - nuo pablogėjusio matomumo dėl sudaužyto priekinio stiklo iki sumažėjusios galios, jei dronas atsidurtų viename iš variklių. Didžiausią nerimą kelia toksiški ar cheminiai kroviniai, kuriuos gali gabenti dronai. Jais ketinama pakenkti ir dažnai pakenkiama, jei jie paleidžiami.

Privatumas yra civilizuotos visuomenės pagrindas. Mes laikome savaime suprantamu dalyku, kad mūsų informacija, nuomonės, bendravimas ir kasdienė veikla paprastai lieka nepatikrinti. Tai dar viena gerai dokumentuota su dronais susijusi problema. Neteisėti skrydžiai virš privačios nuosavybės, kurių metu fiksuojami vaizdai ar vaizdo įrašai, pažeidžia asmenų teises į privatumą. Be to, jei virš masinio renginio ar garsenybės organizuojamo vakarėlio pastebimas dronas, kuriuo norima slapta filmuoti, saugumo komandos vietoje gali evakuoti dalyvius, iškviesti pagalbos tarnybas arba tiesiogiai perimti droną. Visi šie veiksmai geriausiu atveju būtų nepatogūs, o blogiausiu - traumuojantys renginio dalyvius.

Nepaisant galimų spąstų, bepiločiai orlaiviai iš esmės padeda žmonijai įvairiose srityse, pavyzdžiui, vykdant paieškos ir gelbėjimo darbus, vertinant gamtinius pavojus, užtikrinant civilinę saugą, kartografuojant teritorijas ir sunkiai pasiekiamas vietoves bei pristatant atsargas į izoliuotas ar pavojingas vietoves. Dėl neatsargaus skraidymo ar nusikalstamų veiksmų dronas gali padaryti didelę žalą, tačiau atidžiai prižiūrint ir bendradarbiaujant poveikis žmonėms gali būti gana naudingas.

Netinkamo dronų naudojimo pasekmės aplinkai

Poveikis laukinei gamtai ar gamtinei aplinkai vis dar yra tik pradedama tyrinėti sritis, todėl diskusijose apie dronų naudojimo sąnaudas jai neskiriama tiek dėmesio, kiek kitoms temoms. Kaip ir bet kurio kito baterijomis maitinamo ar daug energijos naudojančio prietaiso atveju, bus linkstama sutelkti dėmesį į kompromisą tarp išmetamų teršalų ir dronų naudojimo naudos, tačiau reikia atsižvelgti į platesnę sritį. Vis labiau plintant dronams, vis didesnės problemos tampa šviesos ir triukšmo tarša. Naktiniai skrydžiai gali trikdyti laukinius gyvūnus ir augalus, nes dronų išvaizda ir garsas trikdo jų natūralius ciklus.

Taip pat daugėja įrodymų, kad paukščiai dronus painioja su kitais paukščiais. Austrijoje buvo vienas toks atvejis, kai ereliai erelius ėmė tykoti dronų maistui. Gali atrodyti, kad tokie atvejai nutolę, tačiau kuo daugiau dronų bus danguje, tuo daugiau paukščių su jais sąveikaus. Laukiniai gyvūnai taip pat laiko dronus grėsme, todėl kai kurios valdžios institucijos uždraudė dronų naudojimą parkuose. Reikia atlikti daugiau tyrimų apie dronų poveikį aplinkai, nesvarbu, ar tai būtų išmetamų teršalų kiekis, ar naudingųjų krovinių toksiškumas, ar įsibrovimas į natūralias ekosistemas. Neturėtume laukti, kol įvyks nelaimė, ir tik tada įgyvendinti griežtas taisykles, kaip dronai gali veikti kartu su gamta.

Bendros pastangos kovoti su piktnaudžiavimu

Dronai teikia daug naudos. Jie ypač naudingi atokiose, sunkiai prieinamose ar pavojingose vietose. Jie taip pat patrauklūs žmonėms, kurie gali juos naudoti piktybiškai, neatsargiai, aplaidžiai arba turėdami nusikalstamų ketinimų. Kaip ir daugumos naujų technologijų atveju, reikės mokytis, todėl galima tikėtis klaidų, nelaimingų atsitikimų ar nenumatytų išlaidų. Šiame etape labai svarbu, kad kovos su dronais ir UAS sprendimai tampa plačiai paplitę ir matuojamas poveikis, kad visi šio sektoriaus dalyviai - įstatymų leidėjai, dronų pilotai, pramonės atstovai, vyriausybė, inžinieriai - susėstų prie derybų stalo, kad galėtume sumažinti neigiamą poveikį ir užtikrinti saugesnį, patikimesnį, dėmesingesnį ir labiau apgalvotą prietaisą visų labui.