Використання безпілотних літальних апаратів (БПЛА) недержавними суб'єктами стало глобальною проблемою безпеки, що виходить за межі географічних кордонів і конфліктів. Згідно з нещодавнім дослідженням Чавеса і Шведа (2023a), понад 65 кримінальних, повстанських і терористичних організацій сьогодні мають можливість використовувати дрони. Таке широке застосування підкреслює ключову роль, яку дрони відіграють у сучасних війнах і порушеннях безпеки. Але інциденти, пов'язані з використанням дронів такими групами, не обмежуються зонами активних конфліктів. Такі дії відбуваються по всьому світу, що свідчить про те, що загроза атак дронів є повсюдною і не обмежується регіонами, охопленими війною. Таке широке розповсюдження інцидентів з використанням безпілотників підкреслює універсальний характер виклику, що стоїть перед національною безпекою.
Рисунок 1: Приклади атак на БПЛА за участю недержавних збройних формувань, у тому числі з терористичною метою - Джерело: Глобальна доповідь про придбання, взяття на озброєння та розгортання безпілотних авіаційних систем недержавними збройними угрупованнями в цілях, пов'язаних з тероризмом
Як зазначалося в кількох дослідженнях, недержавні збройні угруповання купують свої дрони переважно на комерційних ринках. Спочатку розроблені для цивільного використання, ці дрони часто модифікуються і вдосконалюються для використання в наступальних цілях, що посилює їхній потенціал загрози. Ця тенденція адаптації споживчих технологій для ведення бойових дій ілюструє інноваційність і винахідливість цих угруповань, які інтегрують дрони у свої більш широкі військові арсенали, використовуючи їх для посилення своїх оперативних і стратегічних цілей.
Стратегічне використання дронів недержавними акторами кидає виклик традиційному уявленню про повітряну силу як символ державного суверенітету і влади. Оскільки ці групи продовжують розвивати свої можливості використання безпілотників, вони потребують технологічних навичок і тактичної кмітливості, створюючи значні виклики для державних збройних сил. Ці сили повинні розробити спеціальні контрзаходи для ефективної протидії новим загрозам, пов'язаним з використанням безпілотників. Використання безпілотників недержавними суб'єктами є складним питанням, яке охоплює різні виміри - військовий, стратегічний і символічний. Воно вимагає зосередженої уваги і міжнародної співпраці для повного розуміння і протидії цьому виклику, що еволюціонує. Різноманітні способи використання дронів цими групами підкреслюють необхідність нюансованого підходу до розуміння і протидії цій глобальній загрозі безпеці.
Зосередьтеся на безпосередній загрозі БПЛА: ІСР
При обговоренні потенційних небезпек, які несуть дрони, розмова часто переходить до екстремальних сценаріїв, пов'язаних з озброєними дронами і страхом перед зброєю масового знищення (ЗМЗ), що може бути доставлена дронами. Ця тенденція передбачати найбільш катастрофічні наслідки затьмарює більш поширені і безпосередні ризики, пов'язані з використанням безпілотників недержавними суб'єктами.
Згідно з Глобальною доповіддю про придбання, взяття на озброєння і розгортання безпілотних авіаційних систем недержавними збройними угрупованнями в терористичних цілях, підготовленою Антитерористичним управлінням ООН, реальні загрози часто є менш сенсаційними, але не менш серйозними. Звіт кидає виклик поширеній думці, показуючи, що загроза доставки ЗМЗ безпілотниками, про яку часто пишуть в літературі, не є настільки поширеною, як її бояться. Натомість, він показує, що створені недержавні програми використання безпілотників, швидше за все, зосереджуються на звичайних видах атак.
Для більшості з цих груп дрони слугують складними інструментами для розвідки, спостереження і рекогносцировки (РСР). За допомогою ДРВ дрони можуть збирати критично важливу інформацію - від термінів поставок сировини до змін, кількості автомобілів на автостоянках і графіків патрулювання служб безпеки. Цей вид спостереження є фундаментальною загрозою безпеці, оскільки дозволяє недержавним суб'єктам збирати детальну розвідувальну інформацію про потенційні цілі, що дає їм змогу планувати і здійснювати більш ефективні атаки.
З огляду на стратегічне використання безпілотників для збору розвідувальної інформації, для сил безпеки стає вкрай важливим впровадження надійних контрзаходів. Автономні датчики і системи спостереження, які можуть працювати цілодобово, мають вирішальне значення. Ці системи повинні бути здатні виявляти і відстежувати безпілотники, які постійно перебувають над чутливими або безпечними територіями. Підтримуючи комплексну повітряну безпеку, ми можемо зменшити ризик, який становлять дрони, що використовуються для розвідки, і запобігти їх переростанню в більш агресивні загрози. Такий підхід не лише захищає від безпосередніх небезпек, але й допомагає підготуватися до можливих майбутніх ескалацій.
- Одна із загроз, що найчастіше згадується в літературі - загроза доставки зброї масового знищення за допомогою безпілотників - не є такою поширеною в реальності. "Найбільш поширеною формою застосування БПЛА недержавними збройними формуваннями є збір розвідувальних даних, спостереження і рекогносцировка (РСР)" [3] - що безпосередньо впливає на військові та правоохоронні органи, а також критично важливу інфраструктуру.
- Другий тип розгортання, про який повідомлялося, - це порушення роботи критично важливої інфраструктури, наприклад, енергетичних і транспортних об'єктів, а також перешкоджання їхньому функціонуванню.[2]
- Інша поширена загроза, пов'язана з безпілотниками, пов'язана з незаконною торгівлею і контрабандою - це і один з методів, який використовують недержавні суб'єкти для придбання БПЛА, і тип використання, для якого ці самі недержавні суб'єкти застосовують БПЛА: доставка зброї, наркотиків, грошей тощо через кордони, до в'язниць чи інших місць.
Зображення 2: Крупним планом комерційний БПЛА, вилучений у недержавної збройної групи регіональними силами безпеки
(задокументовано в січні 2023 року)
Як зазначалося в дослідженні Дона Расслера ще в 2016 році, деякі недержавні суб'єкти підтримують добре організовані, згуртовані та добре фінансовані програми використання безпілотників, на відміну від тих, хто лише короткочасно експериментує з технологією безпілотників, перш ніж припинити її використання.
Він визначає цю концепцію більш конкретно за допомогою двох ключових показників: (1) регулярне і значне використання безпілотників і (2) створення і підтримка інфраструктури, призначеної для середньо- і довгострокового використання.
Рисунок 3: Типологія використання безпілотників насильницькими недержавними суб'єктами
Джерело: Порівняльне дослідження використання недержавних насильницьких дронів на Близькому Сході
Програмою використання безпілотників ефективно керує організація, яка має кілька ключових характеристик. По-перше, вона має чітку організаційну структуру, спеціально призначену для діяльності, пов'язаної з безпілотниками. По-друге, існує безперешкодна інтеграція операцій з використанням безпілотників з іншими оперативними заходами в рамках організації. Недержавні структури інтегрують операції з використанням безпілотників з іншими системами озброєнь, стратегічно використовуючи дрони для досягнення своїх оперативних цілей і реалізації стратегічних планів. По-третє, існує зобов'язання виділяти або значні, або адекватні ресурси на підтримку цієї діяльності з використанням безпілотників. Ці основоположні елементи призвели до кількох помітних результатів, в тому числі до тривалого і широкого використання безпілотників у різних географічних і часових вимірах. Крім того, особлива увага приділяється створенню надійної інфраструктури командування, контролю і управління, яка полегшує проведення складних операцій з використанням безпілотників.
Необхідно також враховувати рівень інвестицій у розробку безпілотників, особливо в контексті тактичних і технічних інновацій. Ініціативи з використання безпілотників є динамічними і постійно розвиваються. Агресивні недержавні структури, які розробляють ці програми, прагнуть отримати стратегічну перевагу над більш досвідченими супротивниками, впроваджуючи інноваційні технології, посилюючи свої можливості та використовуючи елементи несподіванки".
Недержавні програми використання безпілотників вимагають значної тактичної адаптації, оскільки військові повинні не лише протистояти новому типу атак, але й враховувати потенційний внесок безпілотників у наземні атаки.
Небезпека недержавних акторів: програми безпілотників, які постійно впроваджують інновації.
Загроза від програм використання безпілотників, що здійснюються недержавними суб'єктами, насамперед пов'язана зі стратегічним акцентом, який ці організації роблять на постійних інноваціях і вдосконаленні як технічних, так і тактичних прийомів використання безпілотників. Це наполегливе прагнення розвивати свої можливості у сфері використання безпілотників створює багатогранний виклик для зусиль національної безпеки, спрямованих на зменшення таких загроз.
Ці групи демонструють неабияку гнучкість та інноваційність у використанні безпілотників, адаптуючи свої стратегії і технології для подолання контрзаходів і використання вразливостей. Їхні зв'язки з державними спонсорами є мінливими, що дозволяє їм з часом розробляти складні схеми обміну технологіями. Більше того, вони часто доповнюють державну підтримку ресурсами з інших джерел, що ще більше ускладнює безпековий ландшафт.
Підхід цих груп до інновацій можна розділити на три окремі сфери: придбання, взяття на озброєння і використання, кожна з яких робить свій унікальний внесок в ландшафт загроз.
- Придбання: Методи, які ці організації використовують для придбання дронів, розвиваються. Вони не лише шукають нові моделі і системи, здатні обійти існуючі системи захисту, але й адаптують свої стратегії закупівель до новітніх технологій. Це включає придбання безпілотників, здатних нести сучасне корисне навантаження і використовувати нові протоколи польоту і навігації, які ускладнюють їх виявлення і нейтралізацію.
- Озброєння: Існують значні відмінності в тому, як недержавні суб'єкти озброюють безпілотні авіаційні системи (БАС). Хоча традиційне озброєння включає в себе встановлення вибухівки або інших шкідливих речовин, цей термін розширився до інтеграції обладнання для спостереження, яке може підвищити здатність безпілотника здійснювати цілеспрямовані атаки. Озброєння безпілотників постійно розвивається, що свідчить про те, що наступальне використання безпілотників, швидше за все, значно зросте. Сьогоднішні можливості розвідки, спостереження і рекогносцировки (ISR), які надають дрони, можуть незабаром трансформуватися в більш агресивне і широке використання в наступальних операціях.
- Використання: Потенційне неправомірне використання дронів терористичними і повстанськими угрупованнями є широким і різноманітним, спрямованим на широкий спектр цілей і місць. Стратегічні цілі, для яких застосовуються дрони, дуже різняться між групами, часто відображаючи специфіку конфліктів, в яких вони беруть участь. Дрони пропонують цим групам недорогий і малоризикований метод боротьби з ворогом, збору розвідувальної інформації і зриву операцій противника, що робить їх привабливим варіантом для різних військових і невійськових цілей.
Таблиця 1: Частка держав-респондентів ООН у кожному регіоні, які спостерігали розгортання БпАК для певних цілей
Джерело: Глобальна доповідь про придбання, взяття на озброєння та розгортання безпілотних авіаційних систем недержавними збройними угрупованнями в цілях, пов'язаних з тероризмом
Крім того, швидкі темпи розвитку технології безпілотників означають, що оборонні заходи також повинні постійно оновлюватись і адаптуватись. Ця динаміка створює безперервний цикл дій і реакції між групами, що використовують дрони, і національними силами безпеки. Стратегічна інтеграція безпілотників в більш широкі оперативні рамки цих груп посилює їхні загальні бойові і стратегічні можливості, дозволяючи їм реалізовувати складні, багаторівневі наступальні і оборонні стратегії.
Безпілотні технології та загрози від них: Немає плану для майбутнього зловживання з боку недержавних суб'єктів
Ескалація загрози з боку недержавних суб'єктів є не лише прямим наслідком розвитку технологій безпілотників, але й результатом стратегічних, інноваційних підходів цих груп до адаптації цих технологій для різних бойових і небойових цілей. В міру того, як ці технології стають все більш доступними, а їхні можливості розширюються, глобальне безпекове середовище стикається зі зростаючими викликами, що вимагають не менш витончених відповідей на майбутні загрози, які важко передбачити.
Як пояснюють Яннік Вейє-Лепаж та Еміль Аршамбо у своєму "Порівняльному дослідженні недержавного насильницького використання безпілотників на Близькому Сході", існує "не існує єдиного шляху розвитку використання безпілотників недержавними суб'єктами, так само як і шаблону, якого б ці групи хотіли дотримуватися для розширення своїх можливостей. Кожна організація використовує дрони у спосіб, який є унікальним для її власного набору логістичних, політичних і стратегічних параметрів."
Тому збройні сили і держави, які протистоять програмам використання безпілотників, повинні дотримуватися цілісного підходу. Хоча вони можуть спиратися на існуючі практики, які мали різний ступінь успіху в протидії загрозам з боку безпілотників, і вживати превентивних заходів для зменшення масштабів програм використання безпілотників, підходи повинні розглядати програми використання безпілотників не лише як окрему, ізольовану загрозу, а й як частину ширших військових операцій, стратегій і конфліктних процесів. Внизу анкети
Підходи до зменшення загрози, яку становлять насильницькі недержавні програми використання безпілотників, можна поділити на чотири категорії:
- Тактичний
- Логістичні
- Технологічний
- Комерційні/профілактичні
Хоча поєднання кількох елементів з різних категорій є необхідним, у цьому блозі ми зосередимося на технологічній відповіді.
Домінування протоколу та швидка адаптація до загроз безпілотників
Потреба у високопродуктивних рішеннях C-UAS
Технології протидії БПЛА, що мають вирішальне значення для зменшення загрози, яку становлять насильницькі недержавні програми використання безпілотників, традиційно зосереджуються або на виявленні, відстеженні та ідентифікації безпілотників, або на методах їх нейтралізації. Вони часто обмежені певними недоліками, такими як
- Надання неточної аерокосмічної картини місцевості
- Генерує багато хибних спрацьовувань
- Створення перешкод для інших сигналів зв'язку та GNSS
- Нездатність відрізнити друзів від безпілотників-шахраїв
- Складність у налаштуванні та експлуатації
- Неоптимальна економічна ефективність
- І ще...
Але найскладнішою проблемою, з якою стикається більшість рішень C-UAS, є швидкість, з якою змінюються загрози. На ринку постійно з'являються нові безпілотники, нові протоколи або модифікації протоколів, а загальний технологічний прогрес на ринку безпілотників робить дуже складним залишатися актуальним в якості постачальника послуг з протидії безпілотникам.
Передові технологічні рішення Sentrycs представляють передову технологію Cyber over RF (CRF), яка є трансформаційною не тільки в тому, як вона долає вищезгадані обмеження, але і в її здатності швидко адаптуватися до нових загроз, таких як нові безпілотники, нові протоколи і т.д., в міру їх розвитку.
На основі унікальної та запатентованої протокол зв'язку Адаптивні рішення Sentrycs C-UAS можуть пасивно виявляти комерційні дрони, відстежувати їхній політ, визначати їхню модель, унікальний серійний номер та ідентифікатор, що дозволяє розрізняти дружні та ворожі безпілотники. Як тільки БПЛА стає загрозою, система сполучається з дроном, безпечно приземляючи його в заздалегідь визначеній зоні.
Вартові. Рішення можуть бути розгорнуті як автономно, так і як невід'ємна частина більш широких багаторівневих рішень C-UAS, щоб забезпечити ефективний захист від різних типів безпілотників без створення перешкод або перебоїв у роботі.
Незважаючи на те, що це бібліотечна технологія, її перевірені в боях системи демонструють швидкий вихід на ринок і можливість легкої модернізації, підтримуючи більшість останніх комерційних моделей дронів, включаючи пристрої DJI, які пройшли останнє оновлення прошивки компанії.
Ця постійна прихильність до інновацій забезпечує обіцянку довгострокових адаптивних рішень C-UAS - незалежно від того, які виклики принесе майбутнє, компанія Sentrycs готова їх подолати.
ДЖЕРЕЛА:
[1] https://doi.org/10.1177/0095327X231164570
[4] Глобальний контртерористичний форум (2019).