Les grands événements peuvent-ils être à l'abri des drones ?
Le rôle du cyberespace et de la radiofréquence dans la protection des foules
Le 30 août, la scène de Chiclayo, au Pérou, était pleine d'énergie. Le groupe jouait, les choristes étaient en parfaite harmonie et Susana Alvarado faisait vibrer la foule jusqu'à ce que, sorti de nulle part, un drone frappe la chanteuse au visage. Le drone a touché son front et s'est emmêlé dans ses cheveux. Par miracle, elle s'en sort indemne et continue à jouer. Le spectacle a eu lieu, mais que se serait-il passé si cela n'avait pas été le cas ?
L'incident de Chiclayo n'est pas unique. Deux semaines plus tôt, à Istanbul, un concert de Limp Bizkit a montré une fois de plus à quel point un simple drone peut perturber un événement en direct. Le groupe était en pleine effervescence, la foule enthousiaste, jusqu'à ce qu'un drone non autorisé plane au-dessus de la scène et du public. Il n'est pas entré en collision ni ne s'est écrasé, mais sa seule vue a suffi à déstabiliser les fans et la sécurité. Le spectacle a repris, mais il a soulevé des questions : quel est le degré de sécurité du ciel au-dessus des rassemblements de masse ?
Cette année-là, le match de la Wild Card de la NFL entre les Ravens et les Steelers à Baltimore a été interrompu lorsqu'un drone a pénétré dans l'espace aérien du stade. Le match a été suspendu jusqu'à ce qu'il soit dégagé, laissant des dizaines de milliers de fans dans le silence et des millions de personnes regarder la perturbation se dérouler en direct à la télévision.
Prime Video
Qu'il s'agisse d'un vol imprudent ou d'une mauvaise utilisation délibérée, un seul drone peut semer le chaos lors d'un rassemblement de masse. Ces incidents ne sont pas isolés : les événements de masse tels que les concerts et les festivals, les manifestations sportives, les rassemblements politiques et les parades urbaines attirent l'attention du monde entier, mais cette même visibilité les rend vulnérables aux incursions qui menacent la sécurité publique, la continuité des opérations, voire des vies.
Les défis de la protection des événements de masse
Pour les organisateurs, les parties prenantes, les forces de l'ordre et les forces de sécurité, la protection des événements de masse contre les drones n'est pas un problème unique, mais un défi à plusieurs niveaux. Ces événements se déroulent généralement dans des environnements urbains denses, où les bâtiments élevés, les surfaces réfléchissantes et le bruit intense rendent la détection des drones difficile. Les petits drones volant à basse altitude peuvent se fondre dans le paysage ou être pris pour des objets inoffensifs.
La détection seule ne suffit pas. Les équipes de sécurité ont également besoin d'une identification fiable pour distinguer les drones non autorisés de ceux utilisés par les forces de l'ordre, les médias ou les services d'urgence. Une identification erronée peut conduire à ignorer une menace réelle ou à interférer avec des opérations autorisées.
Une fois le drone identifié, l'atténuation devient l'obstacle suivant. Dans un environnement bondé, la neutralisation doit être précise et sûre. Les équipes de sécurité ne peuvent pas risquer que des fragments tombent et blessent des spectateurs, ni perturber le GPS, les réseaux mobiles ou les systèmes de diffusion essentiels à l'événement.
Les limitations légales rendent les choses encore plus compliquées. Dans de nombreux pays, seules les agences nationales sont autorisées à abattre les drones. La police locale ou les organisateurs d'événements peuvent repérer une menace immédiate, mais n'ont pas le pouvoir légal d'agir. Les réglementations n'ont pas suivi l'évolution rapide des drones, laissant un fossé entre ce qui est technologiquement possible et ce qui est autorisé par la loi.
Enfin, il y a les réalités pratiques du coût et de la facilité d'utilisation. Les systèmes anti-drones sont souvent coûteux à acquérir et à entretenir, ce qui oblige les organisateurs à mettre l'investissement en balance avec de nombreuses autres exigences de sécurité. Et même lorsqu'ils sont disponibles, de nombreux systèmes sont complexes et nécessitent une formation spécialisée que les équipes de sécurité temporaires ou débordées ne peuvent raisonnablement pas absorber. Une solution qui n'est pas abordable, intuitive et rapide à déployer risque d'être inefficace au moment le plus important.
Méthodes de contre-drones existantes et leurs limites
Pour relever ces défis, il existe toute une série de méthodes de lutte contre les UAS (C-UAS). Chacune présente des avantages, mais lorsqu'elles sont appliquées à des événements de masse, leurs lacunes correspondent directement aux problèmes auxquels les parties prenantes sont confrontées.
- Systèmes radar et électro-optiques
Ils sont fiables dans les environnements ouverts, mais dans les zones urbaines, ils se heurtent à l'encombrement et produisent des faux positifs et des détections manquées. - Détection acoustique
Utile dans les environnements contrôlés, mais écrasé par les bruits forts des concerts, des stades ou de la circulation urbaine. - Balayage par radiofréquence (RF)
Ils sont efficaces pour détecter les liaisons de communication des drones, mais dépendent fortement des bibliothèques de signatures (bases de données de profils de drones connus liés à des marques, des modèles et des protocoles spécifiques). Les drones modifiés, cryptés ou bricolés passent souvent au travers. - Brouillage et espionnage
Largement utilisées à des fins d'atténuation, elles comportent toutes deux des risques inacceptables lors d'événements de masse. Le brouillage perturbe le GPS, le Wi-Fi ou les réseaux mobiles dont dépendent les organisateurs et les premiers intervenants ; l'usurpation d'identité peut rediriger les drones de manière imprévisible, parfois vers les foules mêmes que l'on veut protéger. - Solutions cinétiques
Les filets, les intercepteurs ou les systèmes à énergie dirigée peuvent être efficaces dans le cadre d'opérations militaires, mais dans les lieux très fréquentés, le risque de blessures ou de dommages involontaires l'emporte sur leurs avantages.
Dans l'ensemble, ces méthodes, bien qu'efficaces dans d'autres environnements, ne répondent pas aux besoins des événements de masse : une approche anti-drones sûre dans les environnements civils, efficace dans les environnements urbains encombrés, conforme aux réglementations, abordable pour les organisateurs et suffisamment simple pour que des équipes non spécialisées puissent la mettre en œuvre. L'écart entre ce qui existe et ce qui est nécessaire est exactement là où les solutions de la prochaine génération doivent apporter une réponse.
Cyber Over RF : une couche plus intelligente de protection contre les drones
Les limites des méthodes traditionnelles de lutte contre les drones laissent une lacune évidente : les événements de masse nécessitent une protection précise, sûre, conforme et fiable dans des environnements urbains complexes. La technologie Cyber over RF (CoRF) comble cette lacune. Parfois appelée cyber-prise de contrôle, CoRF emprunte une voie différente, en s'engageant directement dans les liens de communication entre un drone et son opérateur.
Cette approche permet une identification instantanée jusqu'au numéro de série très spécifique de l'appareil, un suivi précis et une localisation du pilote et, lorsque cela est autorisé, elle permet aux défenseurs de prendre le contrôle total d'un drone non autorisé. Au lieu de provoquer des interférences ou des effets destructeurs, CoRF redirige en toute sécurité l'appareil, le guidant vers un atterrissage contrôlé, tout en laissant les communications environnantes et les drones autorisés inchangés.
Avantages uniques du cyberespace par rapport à la radiofréquence
La sécurité sans dommages collatéraux - Contrairement aux brouilleurs ou aux systèmes cinétiques, CoRF agit uniquement sur le signal de communication entre un drone non autorisé et son contrôleur. Il n'interfère pas avec le Wi-Fi, le GPS, les réseaux mobiles ou les autres utilisateurs de l'espace aérien. Cette précision élimine le risque de perturbation involontaire, ce qui est essentiel dans les stades, les aéroports ou les centres-villes densément peuplés.
La prise de contrôle plutôt que la perturbation - Les contre-mesures traditionnelles consistent généralement à brouiller ou à usurper les signaux des drones, ce qui a pour effet de les mettre hors service ou de les rendre imprévisibles. Le Cyber over RF (CoRF), en revanche, permet une prise de contrôle totale et sécurisée du drone, ce qui permet aux équipes de sécurité de le faire atterrir en toute sécurité ou de le rediriger avec précision et contrôle.
Continuité des opérations - Comme CoRF opère au niveau du protocole, il n'isole que le drone voyou. Les drones autorisés, qu'il s'agisse de diffuser un événement, de soutenir les services d'urgence ou d'effectuer d'autres tâches, continuent de fonctionner sans interruption.
Respect des normes civiles - Conçu comme une solution de non-interférence, CoRF s'aligne sur les cadres réglementaires qui limitent le brouillage à large spectre ou les contre-mesures destructrices. Il convient donc au déploiement légal dans les environnements civils et urbains, où la conformité est aussi importante que l'efficacité.
Pourquoi Sentrycs a une longueur d'avance
En tant que pionnier du Cyber Over RF, Sentrycs a démontré comment cette technologie peut protéger même les événements de masse les plus difficiles. Déployée à grande échelle dans de multiples environnements, y compris des rassemblements très médiatisés, Sentrycs a non seulement introduit la technologie CoRF, mais l'a également perfectionnée en lui ajoutant des fonctions opérationnelles essentielles, de l'installation rapide à la détection pilotée par l'IA et à l'intégration transparente, ce qui en fait un choix pratique et éprouvé pour la protection des événements du monde réel.
La solution CoRF de Sentrycs pour contrer les UAS lors d'événements de masse est assurée :
- Pas de dommages collatéraux ni d'interruption de la communication.
- Opérations autonomes
- Ne nécessite pas de ligne de visée
- Capacités de détection renforcées avec Sentrycs Horizon
- Conformité réglementaire
- Différenciation entre amis et ennemis
- Déploiement rapide et évolutivité
- Chaque intégration avec les plates-formes C2 et les autres systèmes de sécurité
Les événements décrits plus haut dans ce blog, ainsi que de nombreux autres incidents qui ont perturbé des rassemblements de masse au cours de l'année écoulée, soulignent à quel point les événements de masse restent exposés aux menaces posées par les drones. Les méthodes traditionnelles de lutte contre les drones ont de la valeur, mais dans des environnements civils très fréquentés, elles peinent à offrir la sécurité, la précision et la conformité dont les parties prenantes ont besoin.
La solution Cyber Over RF de Sentrycs comble cette lacune grâce à une détection précise, une classification fiable et une prise de contrôle sûre, le tout sans dommages collatéraux ni interruption des communications. Ayant fait ses preuves dans de nombreux déploiements réels, elle permet aux forces de sécurité et aux organisateurs de protéger les stades et les foules tout en assurant le déroulement des événements en toute sécurité et sans interruption.
Pour approfondir la question de la cybernétique sur les radiofréquences, téléchargez notre livre blanc. CoRF - Le guide ultime ou lisez notre article de blog Cyber Over RF - L'avenir de la technologie anti-drone est déjà là.
