Ar didieji renginiai gali būti saugūs nuo dronų?
Kibernetinių technologijų vaidmuo apsaugant minią
Rugpjūčio 30 d. Čiklajo (Peru) scena buvo kupina energijos. Grupė grojo, pritariančiosios dainininkės puikiai derėjo, o Susana Alvarado pakerėjo minią, kol iš niekur nieko į veidą dainininkei trenkė dronas. Ji pataikė į kaktą ir įsipainiojo į plaukus. Stebuklingai ji nenukentėjo ir tęsė pasirodymą. Pasirodymas tęsėsi, bet kas būtų buvę, jei ne?
Čiklajo incidentas nebuvo unikalus. Dviem savaitėmis anksčiau Stambule vykusiame grupės "Limp Bizkit" koncerte dar kartą parodyta, kaip lengvai vienas dronas gali sutrikdyti gyvą renginį. Grupė grojo visu pajėgumu, minia buvo pakilios nuotaikos, kol virš scenos ir žiūrovų pakibo nesankcionuotas dronas. Jis nesusidūrė ir nenukrito, tačiau vien šio vaizdo pakako, kad sunerimtų ir gerbėjai, ir apsauga. Pasirodymas buvo tęsiamas, tačiau kilo klausimų: kiek saugus yra dangus virš masinių susibūrimų?
Anksčiau tais pačiais metais NFL "Wild Card" rungtynės tarp "Ravens" ir "Steelers" komandų Baltimorėje buvo nutrauktos, kai į stadiono oro erdvę įskrido dronas. Žaidimas buvo nutrauktas, kol dronas pasišalino, o dešimtys tūkstančių sirgalių laukė tyloje ir milijonai žmonių stebėjo šį sutrikimą tiesiogiai per televiziją.
"Prime Video
Dėl neatsargaus skraidymo ar tyčinio netinkamo naudojimo vienas dronas gali sukelti chaosą masiniame susirinkime. Tokie incidentai nėra pavieniai: masiniai renginiai, tokie kaip koncertai ir festivaliai, sporto renginiai, politiniai mitingai ir miestų paradai, sulaukia visuotinio dėmesio, tačiau dėl tokio pat matomumo jie tampa pažeidžiami dėl įsiveržimų, keliančių grėsmę visuomenės saugumui, veiklos tęstinumui ir net gyvybėms.
Masinių renginių apsaugos iššūkiai
Organizatoriams, suinteresuotosioms šalims, teisėsaugos ir saugumo pajėgoms masinių renginių apsauga nuo bepiločių orlaivių yra ne viena problema, o daugiasluoksnis iššūkis. Tokie renginiai paprastai vyksta tankiai apgyvendintoje miesto aplinkoje, kur aukšti pastatai, atspindintys paviršiai ir didelis triukšmas apsunkina dronų aptikimą. Mažame aukštyje skrendantys nedideli dronai gali susilieti su dangoraižiais arba būti supainioti su nepavojingais objektais.
Vien tik aptikimo nepakanka. Saugumo komandoms taip pat reikia patikimo identifikavimo, kad būtų galima atskirti neautorizuotus bepiločius orlaivius nuo teisėsaugos, žiniasklaidos ar gelbėjimo tarnybų naudojamų dronų. Klaidingas identifikavimas gali reikšti, kad nepastebima tikra grėsmė arba trukdoma vykdyti autorizuotas operacijas.
Identifikavus droną, kita kliūtis tampa jo poveikio mažinimas. Susidariusioje aplinkoje neutralizavimas turi būti tikslus ir saugus. Saugumo komandos negali rizikuoti, kad krentantys fragmentai sužeis žiūrovus, taip pat negali sutrikdyti GPS, mobiliojo ryšio tinklų ar renginiui svarbių transliavimo sistemų.
Dėl teisinių apribojimų viskas dar sudėtingiau. Daugelyje šalių tik nacionalinio lygmens agentūros turi teisę numušti dronus. Vietos policija ar renginių organizatoriai gali pastebėti tiesioginę grėsmę, tačiau neturi teisinių įgaliojimų veikti. Taisyklės neatsilieka nuo spartaus dronų plitimo, todėl atsiranda atotrūkis tarp to, kas technologiškai įmanoma, ir to, kas leidžiama pagal įstatymus.
Galiausiai reikia atsižvelgti ir į praktines sąnaudų ir patogumo sąlygas. Kovos su dronais sistemų įsigijimas ir priežiūra dažnai kainuoja brangiai, todėl organizatoriams tenka derinti investicijas su daugeliu kitų saugos reikalavimų. Net jei ir yra, daugelis sistemų yra sudėtingos ir reikalauja specialaus mokymo, kurio laikinos ar perpildytos saugumo komandos realiai negali įveikti. Sprendimas, kuris nėra įperkamas, intuityvus ir greitai įdiegiamas, gali būti neveiksmingas, kai tai svarbiausia.
Esami kovos su dronais metodai ir jų apribojimai
Šiems iššūkiams įveikti taikomi įvairūs kovos su UAS (C-UAS) metodai. Kiekvienas iš jų turi privalumų, tačiau jų trūkumai, taikomi masiniams renginiams, tiesiogiai atitinka problemas, su kuriomis susiduria suinteresuotosios šalys.
- Radarai ir elektrooptinės sistemos
Jie patikimi atviroje aplinkoje, tačiau miestuose jiems sunku susidoroti su netvarka, todėl atsiranda klaidingų teigiamų rezultatų ir nepastebėtų aptikimo atvejų. - Akustinis aptikimas
Naudingas kontroliuojamoje aplinkoje, tačiau jį pribloškia garsus koncertų, stadionų ar miesto eismo triukšmas. - Radijo dažnio (RF) nuskaitymas
Efektyviai aptinka dronų ryšio ryšius, tačiau labai priklauso nuo parašų bibliotekų (žinomų dronų profilių, susietų su konkrečiomis markėmis, modeliais ir protokolais, duomenų bazių). Modifikuoti, užšifruoti arba "pasidaryk pats" (angl. Do-It-Yourself, DIY) dronai dažnai praslysta pro šalį. - Trikdymas ir sufleravimas
Plačiai naudojami klimato kaitai mažinti, tačiau abu kelia nepriimtiną riziką masinių renginių metu. Trikdymas sutrikdo GPS, "Wi-Fi" ar mobiliojo ryšio tinklus, kuriais remiasi organizatoriai ir pirmosios pagalbos tarnybos; suklastojimas gali nenuspėjamai nukreipti dronus, kartais į pačią saugomą minią. - Kinetiniai sprendimai
Tinklai, perėmėjai ar nukreiptos energijos sistemos gali būti veiksmingos karinėse operacijose, tačiau žmonių perpildytose vietose sužeidimų ar nenumatytos žalos rizika yra didesnė už jų naudą.
Apskritai šie metodai, nors ir veiksmingi kitose aplinkose, neatitinka to, ko reikia masiniams renginiams: kovos su dronais metodo, kuris būtų saugus civilinėje aplinkoje, veiksmingas perpildytoje miesto aplinkoje, atitiktų teisės aktus, būtų prieinamas organizatoriams ir pakankamai paprastas, kad juo galėtų naudotis ne specialistų komandos. Atotrūkis tarp to, kas yra, ir to, ko reikia, yra būtent tai, ką turi užtikrinti naujos kartos sprendimai.
Kibernetinė apsauga per radijo dažnius: pažangesnis apsaugos nuo dronų sluoksnis
Dėl tradicinių kovos su dronais metodų trūkumų išlieka aiški spraga: masiniams renginiams reikalinga tiksli, saugi, reikalavimus atitinkanti ir patikima apsauga sudėtingoje miesto aplinkoje. Šią spragą užpildo kibernetinis radijo dažnių perdavimas (angl. Cyber over RF, CoRF). Kartais vadinama kibernetinis perėmimas, CoRF eina kitu keliu, tiesiogiai prisijungdama prie dronų ir jų operatorių ryšių.
Taikant šį metodą galima iš karto nustatyti tapatybę iki pat konkretaus prietaiso serijos numerio, tiksliai sekti ir nustatyti piloto buvimo vietą, o gavus leidimą gynėjai gali visiškai perimti neteisėtai naudojamo drono kontrolę. Užuot sukėlusi trukdžius ar destruktyvius padarinius, "CoRF" saugiai nukreipia įrenginį, nukreipia jį į kontroliuojamą nusileidimą, o aplinkiniams ryšiams ir autorizuotiems dronams įtakos nedaro.
Unikalūs kibernetinių technologijų pranašumai prieš radijo dažnius
Saugumas be šalutinės žalos - Skirtingai nei slopintuvai ar kinetinės sistemos, "CoRF" veikia tik ryšio signalą tarp neautorizuoto drono ir jo valdiklio. Ji netrikdo "Wi-Fi", GPS, mobiliojo ryšio tinklų ar kitų oro erdvės naudotojų. Toks tikslumas pašalina netyčinių trikdžių riziką, o tai labai svarbu stadionuose, oro uostuose ar tankiai apgyvendintuose miestų centruose.
Perėmimas vietoj sutrikdymo - Tradicinės atsakomosios priemonės paprastai trikdo arba suklastoja dronų signalus, todėl dronas yra išjungiamas arba elgiasi nenuspėjamai. Kibernetinis radijo dažnių perdavimas (angl. Cyber over RF, CoRF), priešingai, leidžia visiškai ir saugiai perimti droną, todėl saugumo komandos gali saugiai nusileisti arba nukreipti jį tiksliai ir kontroliuojamai.
Veiklos tęstinumas - Kadangi CoRF veikia protokolo lygmeniu, ji izoliuoja tik nesąžiningą droną. Įgalioti dronai, transliuojantys renginį, padedantys pagalbos tarnyboms ar atliekantys kitas užduotis, toliau veikia be trikdžių.
Atitiktis civiliniams standartams - Sukurtas kaip netrikdantis sprendimas, CoRF atitinka reguliavimo sistemas, kurios riboja plataus spektro trikdžius ar destruktyvias atsakomąsias priemones. Dėl to jis tinka teisėtai diegti civilinėje ir miesto aplinkoje, kur atitikimas reikalavimams yra toks pat svarbus kaip ir veiksmingumas.
Kodėl "Sentrycs" turi pranašumą
"Sentrycs", būdama kibernetinio radijo ryšio technologijų pradininkė, pademonstravo, kaip ši technologija gali apsaugoti net sudėtingiausius masinius renginius. "Sentrycs" ne tik įdiegė CoRF, bet ir patobulino ją, suteikdama jai svarbiausias veiklos funkcijas, pradedant greitu nustatymu, baigiant dirbtinio intelekto valdomu aptikimu ir sklandžia integracija, todėl ji yra praktiškas ir patikrintas pasirinkimas realių renginių apsaugai.
"Sentrycs CoRF" kovos su UAS sprendimas masiniams renginiams užtikrina:
- Jokios šalutinės žalos ar ryšio sutrikimų.
- Autonominės operacijos
- Nereikalauja matomumo linijos
- Patobulintos aptikimo galimybės su Sentrycs Horizon
- Atitiktis teisės aktams
- Draugo ir priešo diferencijavimas
- Greitas diegimas ir mastelio keitimas
- Kiekviena integracija su C2 platformomis ir kitomis saugumo sistemomis
Anksčiau šiame tinklaraštyje aprašyti įvykiai, taip pat daugybė kitų incidentų, dėl kurių per praėjusius metus buvo sutrikdyti masiniai susirinkimai, rodo, kad masiniams renginiams vis dar gresia dronų keliama grėsmė. Tradiciniai kovos su dronais metodai yra vertingi, tačiau perpildytoje civilinėje aplinkoje jie sunkiai užtikrina suinteresuotųjų šalių reikalaujamą saugumą, tikslumą ir atitiktį reikalavimams.
’Sentrycs" sprendimas "Cyber Over RF" užpildo šią spragą, užtikrindamas tikslų aptikimą, patikimą klasifikavimą ir saugų perėmimą; visa tai vyksta be šalutinės žalos ar ryšio sutrikimų. Įrodyta daugelyje realių diegimo vietų, todėl saugumo pajėgos ir organizatoriai gali apsaugoti stadionus ir minias, o renginiai vyksta saugiai ir be trukdžių.
Jei norite išsamiau išnagrinėti kibernetinę sritį per radijo dažnius, atsisiųskite mūsų baltąją knygą CoRF - pagrindinis vadovas arba skaitykite mūsų tinklaraščio įrašą Kibernetinis ryšys per radijo dažnius - kovos su dronais technologijos ateitis jau čia.
