У сучасному технологічному ландшафті, що стрімко розвивається, дрони стали значною частиною як комерційної, так і особистої сфери. Однак, якими б корисними не були дрони, вони також становлять потенційну загрозу, особливо коли їх використовують зловмисно. Це підводить нас до критично важливої теми зменшення впливу безпілотників - зокрема, до важливості часу і відстані для ефективної нейтралізації безпілотників-порушників.

Поради читачеві
- Шукайте системи, які забезпечують швидкий час відгуку і великий діапазон виявлення, щоб забезпечити ефективне зменшення впливу, особливо в складних умовах з великою кількістю безпілотників.
- У зонах з високим трафіком або критично важливих зонах (наприклад, в аеропортах) система з швидким часом реагування може стати різницею між запобіганням інциденту та потенційною катастрофою.
- Оскільки дрони стають все швидшими і досконалішими, технології боротьби з ними повинні розвиватися, щоб не відставати від них. Шукайте рішення, які пропонують постійні оновлення та можливість знищувати безпілотники навіть на високих швидкостях, як, наприклад, Sentrycs.
Важливість швидкого та безпечного пом'якшення наслідків
Знищення загрозливих безпілотників швидко і на безпечній відстані від намічених цілей має вирішальне значення. В ідеалі, це має відбуватися без порушення роботи дружніх безпілотників або інших систем зв'язку і ГНСС (Глобальної навігаційної супутникової системи).

Сьогодні найсучасніші рішення з протидії безпілотним авіаційним системам (C-UAS) використовують аналітика протоколів та кібер-алгоритми. Ці системи здатні нейтралізувати безпілотники-ізгої, не впливаючи на дружні дрони та інші комунікації. Більше того, вони можуть від'єднати дрон від оператора, взяти його під свій контроль і безпечно посадити в заздалегідь визначеному місці, забезпечивши нульову супутню шкоду.
Фактори, які слід враховувати для ефективного зменшення впливу безпілотників
Наразі на ринку існує лише кілька рішень, здатних забезпечити таку точність. Однак вони відрізняються за своїми алгоритмами і методами отримання контролю над безпілотником, а також за способом адаптації до реальних умов експлуатації. Оцінюючи рішення C-UAS, важливо враховувати це:
1. Ефективний діапазон пом'якшення наслідків:
Як далеко система може виявляти і знищувати безпілотники?
2. Час пом'якшення:
Скільки часу потрібно, щоб отримати контроль над одним безпілотником?
3. Пропускна здатність системи під час пом'якшення наслідків:
Що відбувається з системою, поки вона зайнята нейтралізацією безпілотника?
Діапазон виявлення та пом'якшення наслідків
Дальність дії системи протидії безпілотникам часто залежить від дальності її виявлення. Якщо система C-UAS не може виявити безпілотники достатньо рано і на достатній відстані, їй буде складно безпечно знищити їх, особливо якщо вона має справу з декількома безпілотниками.
За адресою Вартові.ми приділяємо першочергову увагу тому, щоб пом'якшення наслідків займало лише кілька секунд - зазвичай менше трьох секунд. Крім того, ми збільшили максимальну дальність польоту безпілотника до 2-3 км на відкритій місцевості завдяки нашому інтелектуальному радіочастотному модулю.
Критичність швидкості та дальності польоту
Важливість швидкого пом'якшення наслідків і розширення діапазону неможливо переоцінити з двох основних причин:
1. Швидкість реагування системи під час пом'якшення наслідків:
Зазвичай, під час зменшення впливу дрона система зосереджується виключно на цьому завданні. Якщо процес затягнеться, система не оновлюватиме огляд неба, а це означає, що інші безпілотники можуть залишитися непоміченими, не відстеженими і не піддатися впливу.
2. Швидкість дрона:
Дрони стають швидшими з кожним днем. Якщо для того, щоб отримати контроль, потрібно близько однієї хвилини, то дрони, які летять зі швидкістю 100 км на годину, пролетять 1,7 км за цей час. Якщо дальність зниження становить менше 1 км, дрон досягне своєї цілі менш ніж за 35 секунд.
Завдяки збільшеній дальності дії Sentrycs, безпілотники можна нейтралізувати задовго до того, як вони наблизяться до цілі, навіть на високих швидкостях. За три секунди типовий FPV-безпілотник пролітає менше 100 метрів.
Постійні оновлення Sky View
Завдяки короткому часу заспокоєння Sentrycs, огляд неба, що надається в системі управління та контролю (C2), залишається актуальним і точним. Це дозволяє виявляти і відстежувати декілька безпілотників одночасно. Більше того, система може послідовно знищувати декілька безпілотників менш ніж за хвилину, зберігаючи при цьому актуальний огляд неба.
Розширення можливостей для пом'якшення наслідків: Мультитехнологічні підходи
Хоча радіочастотні системи протидії безпілотникам, такі як Sentrycs, чудово справляються з протидією комерційним дронам, ландшафт загроз від безпілотників стрімко змінюється. Безпілотники без радіочастотного зв'язку, які покладаються на альтернативні канали зв'язку або автономні навігаційні системи, такі як GPS/INS (інерціальні навігаційні системи), становлять особливий виклик. Для боротьби з цими загрозами інтеграція додаткових технологій в систему пом'якшення наслідків є дуже важливою. Кінетичні рішення, такі як системи на основі снарядів, ефективні проти безпілотників із захищеним зв'язком або військовими можливостями. Аналогічно, потужна мікрохвильова зброя (HPM) може вивести з ладу електроніку безпілотників, не покладаючись на традиційні перешкоди сигналу. Поєднання радіоелектронних систем з цими передовими технологіями забезпечує багаторівневу стратегію оборони, здатну нейтралізувати ширший спектр загроз.
Адаптація до динамічних загроз безпілотників за допомогою ШІ та машинного навчання
Сучасні дрони стають все більш маневреними, швидкими і здатними до складних маневрів ухилення. Це вимагає систем протидії безпілотникам, які можуть адаптуватися в режимі реального часу. Включення штучного інтелекту (ШІ) і машинного навчання (МН) в платформи C-UAS дозволяє безперервно навчатися і вдосконалювати алгоритми виявлення. ШІ може прогнозувати траєкторії польоту безпілотників, виявляти незвичайні закономірності і з більшою точністю розрізняти доброякісні і ворожі дрони. Більше того, інтеграція ШІ з безперервним оглядом неба гарантує, що системи можуть динамічно визначати пріоритети загроз, зосереджуючи ресурси на найнагальніших небезпеках, зберігаючи при цьому обізнаність про ситуацію. З розвитком технологій безпілотників використання штучного інтелекту стане ключовим фактором для випередження нових загроз.
Висновок
Хоча системи радіоелектронної боротьби з безпілотниками мають багато переваг, вони неефективні, якщо час подавлення занадто довгий, а радіус дії занадто малий. Короткий час нейтралізації та більший радіус дії системи Sentrycs роблять її єдиним ефективним рішенням для поглинання безпілотників, доступним на сьогодні.
Важливо зазначити, що система Sentrycs працює лише з комерційними безпілотниками на радіочастотній основі. Для безпілотників, які не використовують радіочастоти, але покладаються на GNSS або навігаційні системи, та/або військових дронів, необхідні інші методи зменшення впливу - переважно кінетичні засоби.