DJI a récemment annoncé la suppression de son géofencing, une fonction qui, pendant plus d'une décennie, a empêché les drones de pénétrer dans des zones restreintes telles que les aéroports, les actifs stratégiques et les points de repère nationaux. En intégrant des "zones d'interdiction de vol" dans son logiciel, DJI s'assurait que les drones ne pouvaient pas pénétrer dans un espace aérien restreint sans l'intervention d'un opérateur et jouait un rôle essentiel dans la promotion de pratiques de vol responsables.

Cette décision transfère entièrement la responsabilité de la conformité aux opérateurs de drones. Bien que DJI affirme que ce changement s'aligne sur les principes réglementaires encourageant la responsabilité des opérateurs, il soulève d'importantes préoccupations quant à la sûreté et à la sécurité de l'espace aérien autour des actifs stratégiques, les rendant vulnérables aux incidents liés aux drones, qu'ils soient associés à une erreur humaine ou à une intention malveillante.

En outre, cette évolution impose des exigences accrues aux autorités chargées de la sécurité, qui doivent désormais redoubler d'efforts pour détecter et atténuer efficacement les menaces potentielles, ce qui nécessite souvent des investissements substantiels dans les technologies de lutte contre les drones.

Les raisons de la suppression du Geofencing par DJI

Selon DJI, l'évolution de la réglementation mondiale sur les drones et l'introduction de technologies telles que l'identification à distance ont rendu la géolocalisation superflue. L'identification à distance, qui s'apparente à une "plaque d'immatriculation" pour les drones, permet aux autorités d'identifier et de suivre les drones en temps réel. Il permet aux drones de transmettre des informations d'identification et de localisation qui peuvent être reçues par des parties autorisées par le biais d'un signal de diffusion.

Toutefois, si DJI affirme que cette approche permet aux régulateurs de faire respecter la conformité plus efficacement, elle accroît aussi considérablement la complexité de la sécurisation de l'espace aérien. Les notifications seules peuvent ne pas inciter à la conformité, en particulier de la part d'opérateurs mal intentionnés, ce qui expose les actifs stratégiques à des risques accrus.

De l'automatisation à la responsabilisation : Les défis à venir pour les opérateurs de drones

La décision de DJI transfère la responsabilité des systèmes automatisés aux opérateurs humains, en s'appuyant sur leur conformité, leur sensibilisation et leur motivation à respecter les réglementations. Si l'identification à distance offre un certain niveau de traçabilité, son efficacité est limitée par des problèmes opérationnels (la portée, par exemple) et de mise en œuvre. Les drones de moins de 250 grammes, par exemple, peuvent ne pas être soumis à une obligation de conformité, ce qui complique les efforts de détection et d'identification des drones et de leurs opérateurs en cas d'utilisation abusive.

Comprendre les implications de la suppression du Geofencing par DJI

La suppression de la géolocalisation a plusieurs conséquences potentielles de grande portée :

Implications opérationnelles :
- Augmentation de la charge de travail des autorités chargées de la sécurité pour surveiller et traiter l'activité croissante des drones autorisés et non autorisés.
- Besoin accru de ressources opérationnelles pour répondre efficacement aux incursions de drones.
Implications technologiques :
- Un besoin croissant de solutions sophistiquées qui s'adaptent à la vitesse des progrès technologiques dans le domaine des drones - l'évolution rapide de la technologie des drones a introduit des fonctions avancées telles que la navigation autonome, l'intégration de l'intelligence artificielle (IA) et des capacités de furtivité renforcées qui doivent être prises en compte.
- Exigences en matière de solutions évolutives pour faire face aux menaces émergentes - l'émergence d'essaims de drones - groupes coordonnés de drones opérant à l'unisson - représente un défi de taille pour les mécanismes de défense existants.
Implications financières :
- Investissements substantiels dans l'acquisition, le déploiement et la maintenance de systèmes C-UAS pour protéger les zones critiques.
- Des économies à long terme en évitant les perturbations et les dommages potentiels liés à l'activité des drones non autorisés, comme la tristement célèbre fermeture de l'aéroport de Gatwick en 2018, qui a bloqué plus de 100 000 passagers, ou les incidents d'interférence des drones avec les avions de lutte contre les incendies pendant les feux de forêt, retardant les délais d'intervention critiques.

Sentrycs est le premier à combler les lacunes en matière de géofencing

À la lumière de ces développements, le déploiement de systèmes avancés de contre-drones est essentiel. Ces systèmes doivent garantir des opérations rapides, précises et efficaces, en assurant une couverture complète des zones critiques et une évolutivité permettant de relever les défis futurs.

Sentrycs offre une solution innovante et rentable. Sa technologie C-UAS simple et éprouvée est conçue pour détecter, suivre et identifier les drones avec précision, en assurant la localisation exacte de l'opérateur sans aucune fausse alerte. La technologie autonome C-UAS de Sentrycs, basée sur la manipulation de protocoles (souvent appelée cyberfréquence), offre une performance sans effort et rentable qui comprend la détection et l'identification en temps réel, l'identification de l'ami ou de l'ennemi, la protection évolutive de vastes zones, l'absence de dommages collatéraux et l'atténuation de la sécurité.

Conclusion

La fin de l'ère du geofencing de DJI marque un tournant dans l'exploitation des drones et soulève à la fois des opportunités et des risques. Si la décision souligne le principe de la responsabilité de l'opérateur, elle laisse les actifs critiques et stratégiques vulnérables à de nouvelles menaces, ce qui nécessite le déploiement de solutions C-UAS avancées et abordables. En permettant aux autorités chargées de la sécurité d'avoir une connaissance de la situation en temps réel et de détecter, de suivre, d'identifier et d'atténuer avec précision les drones non autorisés, ces systèmes garantissent la sécurité et la continuité des opérations dans un monde de plus en plus dominé par les drones.