Daugelis sausumoje esančių naftos ir dujų telkinių aptinkami atokiausiuose ir nedraugiškiausiuose regionuose, todėl platformų operatoriai, atsakingi už bet kokį naują įrenginį, jau dabar teikia pirmenybę saugumui. Jūroje esantys įrenginiai taip pat yra labai pavojingose vietovėse - jiems gresia stiprūs vėjai, ledkalniai, galimi susidūrimai su nuo kurso nukrypstančiais laivais, be to, dėl izoliuotos vietos vyrauja sabotažo, terorizmo ir piratavimo baimė. Neteisėtas bepiločių orlaivių naudojimas aplink naftos ir dujų platformas yra ne tik trukdis, bet ir priešiškas, agresyvus, todėl į jį reikia žiūrėti kaip į tokį, kad būtų užkirstas kelias bet kokiems bandymams sutrikdyti operacijas ar trukdyti personalui ir juos atremti. Naftos ir dujų įmonės turi būti pasirengusios, aprūpintos ir apmokytos administruoti atsakomuosius sprendimus, jei norima sėkmingai pašalinti grėsmes.

Tiesioginės dronų atakos

Daugelyje Vakarų ar Centrinėje Afrikoje veikiančių bendrovių dažnai įvyksta išpuoliai prieš objektus, pagrobimai, vagystės ir kita su terorizmu susijusi veikla. Nigerijos nacionalinės naftos korporacijos duomenimis, kasdien šalyje nusikaltėliai pavagia daugiau kaip 400 000 barelių naftos. Kitoje ataskaitoje Shell pabrėžė, kad 90% didžiųjų naftos išsiliejimų Nigerijoje įvyko dėl trečiosios šalies įsikišimo - tai siaubinga statistika pramonei ir valstybei, taip priklausomai nuo šių išteklių. Praėjusiais metais Europoje netoli Norvegijos gręžinių buvo pastebėti dronai, o Rusiją ir Vokietiją jungiančiuose "Nord Stream" vamzdynuose buvo aptikta daugybė dujų nuotėkių, dėl kurių gamtinės dujos pateko į Baltijos jūrą. Danijos ir Švedijos valdžios institucijos nurodė, kad šie incidentai nebuvo atsitiktiniai.

Tokio pobūdžio sabotažas privertė valstybes ir įmones imtis atsargumo priemonių, šalinti pažeidžiamumą ir parodyti budrumą. Norint apsaugoti objektą nuo dronų atakos, galima pasitelkti stebėjimo dronus, kurie tiesiogiai transliuotų informaciją apie tam tikrą teritoriją, kas minutę perduotų naujausią informaciją ir realiuoju laiku atskleistų bet kokius vandalizmo, sabotažo ar anomalijų požymius. Be to, kovos su bepiločiais orlaiviais technologija gali pranešti apie bet kokius neįprastus dalykus saugumo ar platformos pareigūnams, kad būtų galima greitai reaguoti. Kovos su dronais sprendimai sutelkia dėmesį į dronų keliamų grėsmių lokalizavimą, stebėjimą ir neutralizavimą ir užtikrina, kad naftos ir dujų pramonė išliktų vienu žingsniu priekyje nusikaltėlių. 

Streikas naftos ir dujų gamykloje gali būti uždegantis, galintis turėti tiesioginių, katastrofiškų pasekmių platformos darbuotojams ir pačiai įmonei. 2018 m. "Greenpeace" paleido droną virš atominės elektrinės oro erdvės ir įsirėžė į kuro elementų konteinerį. Tai buvo įspėjamasis šūvis. Skrydis tiesiai į atominės elektrinės aušinimo variklį būtų masiškai destruktyvus. Bet koks priešpriešos dronų atakoms sprendimas turi gebėti aptikti priešiškus laivus ir stebėti jų judėjimą. Radaras gali stebėti ir aptikti, o trukdymas perima signalus tarp drono ir operatoriaus. Tai yra dvi esminės galimybės, kurias turi pasiūlyti sprendimas, tačiau galiausiai kuo kompleksiškesnis ir lengviau pritaikomas sprendimas, tuo geriau, nes jis turi veikti sudėtingoje aplinkoje, atskirti draugiškus ir priešiškus dronus ir kartu integruotis į esamas saugumo sistemas, įdiegtas pačiame objekte.

Skrydis be minties

Viena iš labiau nenuspėjamų, bet ne mažiau grėsmingų grėsmių yra neišmanymas ir patirties stoka. Daugelis dronų pilotų yra nepakankamai apmokyti, nesilaiko taisyklių ir ignoruoja arba nežino apie neskraidymo zonų apribojimus. Neatsargus dronų operatorius neturi misijos ar išmatuojamos skrydžio trajektorijos, tačiau gali padaryti tiek pat žalos virš naftos platformos, kiek ir pilotuojamas su tikslu pakenkti. Neatsargus dronas, kuris avariniu būdu nusileidžia ant įrenginio, ore susiduria su sraigtasparniu arba susikerta su statybvietėje leidžiamu naudoti dronu, gali lemti verslo nuostolius, sužalojimus ir kitas galimas katastrofiškas išlaidas. Kad to išvengtų, naftos ir dujų įrenginiai turi įdiegti išbaigtą, nuo galo iki galo veikiančią sistemą, kuri bet kuriuo metu ir bet kurioje vietoje galėtų reaguoti ir konfiskuoti reikalavimų neatitinkančius dronus, patekusius į oro erdvę. Tai reiškia, kad aprėptis neapsiriboja tik numatymu, kur gali įvykti nusikalstamas pažeidimas, o peržiūri kiekvieną objekto centimetrą, ar nėra pažeidimų - ketinamų ar ne.

Užgrobimas ir šnipinėjimas naudojant bepiločius orlaivius

Materialinės grėsmės gali būti įvairių formų, o prieiga prie objekto informacijos, jos vagystė ar neteisėtas pasisavinimas gali būti tokie pat pražūtingi kaip ir fizinis užpuolimas. Dėl elementaraus "WiFi" ryšio droną galima užgrobti, pakeisti jo trajektoriją arba pasisavinti informaciją. Nusikaltėliams, ieškantiems pranašumo, būtų nesunku nepastebimai pasiekti drono vaizdo kanalą.

Aplink Norvegijos atviroje jūroje esančias platformas dronai buvo pastebėti itin jautrioje ir draudžiamoje erdvėje. Nuo Rusijos ir Ukrainos konflikto pradžios paaštrėjus įtampai, bet koks nepatvirtintas dronų skrydis vertinamas itin įtariai, o šnipinėjimas kelia didelį susirūpinimą. 2022 m. rudenį keturi rusai buvo suimti už konfidencialių teritorijų Norvegijoje fotografavimą. Tai pasaulinė problema, daugelis valdžios institucijų deda dvigubai daugiau pastangų kovai su pramoniniu šnipinėjimu. Būdamos gyvybiškai svarbūs ekonomikos varikliai, naftos perdirbimo gamyklos dažnai tampa priešiškų režimų neteisėtų avantiūrų taikiniu. Siekiant suvaldyti bet kokius nesankcionuotus bepiločių orlaivių įsibrovėlius, svarbiausia apsaugoti naftos ir dujų įrenginių perimetrą ir įdiegti veiksmingas gynybines technologijas.

Išvada

Saugoti savo žmones, apsaugoti ypatingos svarbos infrastruktūrą. ir milijardų dolerių vertės išteklių, naftos ir dujų pramonė turi planuoti kiekvieną galimą išpuolį prieš savo patalpas, nesvarbu, ar tai būtų šnipinėjimas, ar įgaliotų bepiločių orlaivių užgrobimas, ar tiesioginis fizinis išpuolis, ir įdiegti atitinkamus atsakomuosius sprendimus grėsmei stebėti, mažinti ir valdyti. Bendradarbiaudamas su nacionalinėmis valdžios institucijomis, reguliavimo institucijomis ir tarptautinėmis pramonės organizacijomis, naftos ir dujų sektorius turi tobulinti protokolus ir užtikrinti, kad jie būtų nepriekaištingi, ir taikyti patikimas atsakomąsias priemones, kad objektų Norvegijoje ar Nigerijoje atsakas būtų aktyvus ir grėsmingas.