Pagrindinis > Kovos su dronais dienoraštis > JAV „SAFER SKIES“ laikinoji galutinė taisyklė: nauja era valstijų ir vietos lygmens kovos su dronais operacijoms 

JAV „SAFER SKIES“ laikinoji galutinė taisyklė: nauja era valstijų ir vietos lygmens kovos su dronais operacijoms 

Valstybinėms ir vietos viešosios saugos tarnyboms incidentai, susiję su dronais, jau nebėra pavieniai atvejai. Nuo masinių susibūrimų ir avarinių situacijų iki įvairiausių teisėsaugos operacijų – nepilotuojami orlaiviai tampa vis dažnesniu operatyviniu iššūkiu. 

Tačiau iki šiol įgaliojimai aktyviai reaguoti į šias grėsmes iš esmės liko tik kelių federalinių agentūrų rankose. 

Neseniai paskelbta laikinoji galutinė taisyklė (IFR), kuria įgyvendinamas JAV „SAFER SKIES“ įstatymas, žymi reikšmingą pokytį šioje srityje. Nustatydama veiklos sistemą, pagal kurią valstijų, vietos, genčių ir teritorijų (SLTT) teisėsaugos bei pataisos įstaigos galės vykdyti operacijos prieš nepilotuojamus orlaivius (UAS) nesikreipiant į federalines agentūras dėl pagalbos vietoje. Ši taisyklė sudaro sąlygas taikyti platesnį ir labiau paskirstytą požiūrį į bendruomenių apsaugą nuo piktavališkos ar neteisėtos dronų veiklos. 

Daugiau nei nauja valdžia 

Nors didžioji dalis diskusijų dėl „SAFER SKIES“ įstatymo buvo sutelkta į dronų neutralizavimo įgaliojimų išplėtimą, laikinoji galutinė taisyklė apima kur kas daugiau nei vien leidimų išdavimą. 

Ši sistema ne tik suteikia agentūroms galimybę veikti, bet ir nustato, kaip jos turėtų veikti. Ši sistema apibrėžia reikalavimus mokymui ir sertifikavimui, patvirtintoms technologijoms, veiklos procedūroms, koordinavimui su federalinėmis institucijomis, ataskaitų teikimui ir nuolatiniam atitikčiai reikalavimams. 

Šis skirtumas yra svarbus. 

Veiksmingos kovos su dronais operacijos – tai ne tik drono aptikimas ir rizikos mažinimo strategijos pasirinkimas. Joms reikalingas kvalifikuotas personalas, patikima technologija, aiškios operacinės procedūros ir atskaitomybė visos operacijos metu. Laikinajame galutiniame reglamente pripažįstama, kad sėkmingos kovos su UAS programos grindžiamos tiek operaciniu pasirengimu, tiek teisiniais įgaliojimais. 

Agentūroms, besiruošiančioms prisiimti šias naujas pareigas, kyla nebe tik klausimas, ar jos turi įgaliojimus reaguoti, bet ir ar jos yra pasirengusios tai daryti veiksmingai, saugiai ir nuosekliai. 

Ateitis kovos su nepilotuojamais orlaiviais srityje priklausys ne tik nuo to, kas sugebės reaguoti, bet ir nuo to, kas sugebės reaguoti atsakingai. 

Pasirengimas sėkmingai veiklai 

Kai agentūros pradeda vertinti, kaip sukurti ar išplėsti savo kovos su dronais pajėgumus, vis svarbesni tampa keli operatyviniai aspektai. 

Paprastumas yra svarbus 

Šiuo metu daugelis tarnybų neturi specialių kovos su dronais padalinių, kuriuose dirbtų specialistai. Kovos su UAS pajėgumai dažnai tampa papildoma atsakomybe, kurią prisiima teisėsaugos pareigūnai, jau vykdantys įvairias užduotis. 

Intuityvios, lengvai įsisavinamos ir paprastai valdomos sistemos gali padėti naujiems vartotojams ir tarnyboms efektyviau diegti funkcijas, sumažindamos mokymo poreikį ir galiausiai palengvindamos operatoriaus darbo krūvį. Technologijos turėtų leisti operatoriams priimti greitesnius ir geriau pagrįstus sprendimus, o ne sukelti nereikalingo sudėtingumo situacijose, kai laikas yra ypač svarbus. 

Patikimas grėsmių nustatymas 

Išplėstos veiklos įgaliojimai reiškia ir ne mažiau svarbią atsakomybę: užtikrinti, kad bet koks sprendimas dėl įtartino drono neutralizavimo būtų grindžiamas tikslia informacija. 

Operatoriai, priimdami bet kokį sprendimą, remsis dviem pagrindiniais elementais: pirmasis – laikas (dažnai vadinamas „atstumu“), nes aptikus droną toliau nuo kontroliuojamos oro erdvės, pareigūnams ant žemės suteikiama laiko įvertinti sprendimus. Naudojant tam tikras technologijas (pvz., ATL-2 radijo dažnių protokolo manipuliaciją) nustatoma tiksli piloto buvimo vieta, o dažnai tarnybos taiko strategiją, pagal kurią pareigūnai siunčiami būtent į tą vietą. Antrasis veiksnys – įsitikinimas, kad reaguojama į realią grėsmę. Patikimas dronų atpažinimas, nuolatinis situacijos suvokimas ir gebėjimas atskirti leidimą turinčius orlaivius nuo leidimo neturinčių – visa tai padeda priimti geresnius operatyvinius sprendimus ir kartu sumažinti nereikalingų reagavimo veiksmų skaičių. 

Kadangi dronų veikla toliau intensyvėja, pasitikėjimas grėsmių nustatymu taps ne mažiau svarbus nei veiksmingos grėsmių mažinimo priemonės. 

Kontroliuojama reakcija 

Ne kiekvienas su dronais susijęs incidentas reikalauja vienodų atsakomųjų veiksmų. 

Gebėjimas taikyti tinkamą, proporcingą rizikos mažinimo strategiją, atsižvelgiant į operacinę aplinką ir grėsmės pobūdį, tampa vis svarbesniu šiuolaikinių operacijų prieš nepilotuojamus orlaivius (UAS) elementu. 

Ne mažiau svarbu yra tai, kaip ta reakcija įgyvendinama. Operacijos prieš dronus dažnai vyksta sudėtingose aplinkose, kuriose kartu su pačia grėsme vyksta visuomenės saugumo ryšiai, veikia kritinė infrastruktūra, vykdomos leidžiamos dronų operacijos ir vyksta įprasta civilių veikla. Veiksmingos grėsmės mažinimo priemonės turėtų neutralizuoti grėsmę, tuo pačiu išvengiant nereikalingų trukdžių šioms teisėtoms operacijoms ir sumažinant iki minimumo nenumatytus šalutinius padarinius. 

Galiausiai tikslas yra ne tik sustabdyti droną, bet ir išspręsti šį incidentą, imantis atitinkamo lygio atsakomųjų veiksmų. Todėl institucijos turėtų įvertinti technologijos, skirtos kovai su nepilotuojamais orlaiviais (UAS) ne tik pagal jų gebėjimą nugalėti droną, bet ir pagal tai, kaip tiksliai ir atsakingai jie pasiekia šį rezultatą. 

Nuolatinis tobulinimas 

Kadangi vis daugiau tarnybų pradeda vykdyti operacijas, skirtas kovai su nepilotuojamais orlaiviais (UAS), kiekviena misija tampa proga sustiprinti pasirengimą ateities užduotims. 

Gebėjimas rinkti, saugoti ir dalytis operatyviniais duomenimis taps vis vertingesnis ne tik siekiant įvykdyti naujus ataskaitų teikimo reikalavimus, bet ir siekiant remti mokymus, veiksmų analizę po operacijų, nuolatinį tobulinimą bei glaudesnį bendradarbiavimą su federaliniais partneriais. 

Todėl kovos su dronais programos turėtų būti kuriamos ne tik siekiant reaguoti į šiandienines grėsmes, bet ir nuolat tobulinamos, atsižvelgiant į misijų, technologijų ir operatyvinių reikalavimų pokyčius. 

Lemiamas momentas kovos su dronais operacijose 

Laikinoji galutinė taisyklė yra ne tik reguliavimo srities gairė – ji žymi naujo etapo pradžią, susijusio su dronų neutralizavimo pajėgumų integravimu į kasdienes visuomenės saugumo operacijas visoje Jungtinių Valstijų teritorijoje. Kadangi įgaliojimai plečiasi už federalinių agentūrų ribų, sėkmė vis labiau priklausys nuo valstijų ir vietos organizacijų gebėjimo diegti veiksmingus, atsakingus ir operatyviai tvarius pajėgumus. 

Tos tarnybos, kurios ruošiasi jau dabar, investuodamos į tinkamas technologijas, mokymus ir operatyvines koncepcijas, bus geriausiai pasirengusios ne tik kovoti su besikeičiančiomis dronų keliamomis grėsmėmis, bet ir tai daryti saugiai, užtikrintai bei išlaikydamos tokį kontrolės lygį, kokio reikalauja šiuolaikinės visuomenės saugumo operacijos. 

Susisiekite su mumis norėdami sužinoti daugiau apie tai, kaip „Sentrycs“ remia valstijų ir vietos valdžios institucijas, siūlydama pritaikomas „Cyber-over-RF“ kovos su dronais sistemas, sukurtas saugiam, kontroliuojamam ir veiksmingam grėsmių mažinimui.